AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
11.2000.131
Data decisione, Autorità:
24.10.2000, ICCA
Incarto n.:
11.2000.00131
Lugano
24 ottobre
2000/rgc
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La prima
Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente,
G. A. Bernasconi e Giani
segretario:
Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa .._____ (azione
di mantenimento) della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa
con istanza del 14 maggio 1999 da
__________ __________,
(patrocinato dall'avv. __________ __________,
__________)
contro
__________ __________,
__________ __________;
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti
di questione: 1. Se deve essere accolta
l'appellazione del 18 ottobre 2000 presentata da __________ __________ contro
la sentenza emanata il 18 settembre 2000 dal Pretore della giurisdizione di
Locarno-Campagna;
- Il
giudizio sulle spese e le ripetibili.
Ritenuto
in fatto: che
con sentenza del 1° luglio 1994, sostanzialmente confermata da questa Camera il
20 febbraio 1996 (inc. ..__________), il Pretore della
giurisdizione di Locarno-Campagna ha pronunciato il divorzio tra __________
__________ e __________ nata __________, ha disposto l'affidamento dei figli
__________ (____________________1980) e __________ (1978) alla madre, con
obbligo per il padre di versare ai figli un contributo mensile di fr. 500.–
ciascuno oltre agli assegni familiari;
che
__________ __________ ha cessato alla fine dell'aprile 1998 i versamenti al
figlio __________, divenuto maggiorenne;
che con
istanza del 14 maggio 1999 __________ __________ ha instato davanti al Pretore
della giurisdizione di Locarno-Campagna per ottenere dal padre un contributo
alimentare di fr. 1'190.– mensili durante gli studi universitari;
che
all'udienza del 24 settembre 1999, indetta per la discussione, l'istante ha confermato
le sue domande, alle quali si è opposto il convenuto, il quale ha offerto – in
via subordinata – un importo di fr. 200.– mensili;
che,
esperita l'istruttoria, l'istante ha ridotto a fr. 1'140.– mensili il
contributo alimentare richiesto;
che le
parti hanno rinunciato al dibattimento finale;
che,
statuendo il 18 settembre 2000, il Pretore ha accolto parzialmente l'istanza e
ha obbligato il convenuto a versare al figlio un contributo mensile di fr.
1'190.– dal 1° maggio al 31 dicembre 1998, di fr. 990.– dal 1° gennaio al 30
giugno 1999, di fr. 940.– dal 1° ottobre al 31 dicembre 1999 e di fr. 200.– dal
1° gennaio 2000 fino al termine degli studi, ponendo la tassa di giustizia di
fr. 200.– e le spese a carico di lui, tenuto a rifondere al figlio
fr.
3'000.– per ripetibili;
che
contro la citata sentenza __________ __________ è insorto con un ricorso (recte:
appello) del 18 ottobre 2000, facendo valere sostanzialmente l'impossibilità
finanziaria di far fronte ai contributi impostigli dal Pretore;
che
l'appello non è stato intimato alla controparte;
e considerando
in diritto: che
in concreto l'istante ha promosso un'azione di mantenimento secondo gli art.
279 e 286 cpv. 2 CC, trattata con la procedura speciale prevista dagli art. 425
segg. CPC;
che il
termine per l'appello è in tal caso di dieci giorni (art. 428 cpv. 2 CPC), non
sospesi dalle ferie (art. 428bis CPC);
che
l'appellante ammette di avere ricevuto la sentenza impugnata, intimata dalla Pretura
il 19 settembre 2000, il 20 settembre 2000 (appello, pag. 1);
che il
termine per appellare è cominciato a decorrere l'indomani di tale notificazione
(art. 131 cpv. 1 CPC);
che in
concreto il termine per ricorrere è scaduto quindi il lunedì 2 ottobre 2000, motivo
per cui il gravame, introdotto il 18 ottobre 2000, si rivela manifestamente
tardivo e come tale improponibile;
che, data
la palese inammissibilità dell'atto, l'impugnazione può essere decisa secondo
la procedura dell'art. 313bis CPC;
che gli
oneri processuali vanno a carico dell'appellante (art. 148 cpv. 1 CPC), mentre
non si giustifica di accordare ripetibili alla controparte, cui l'appello non è
nemmeno stato notificato;
per questi motivi,
vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,
pronuncia: 1. L'appello
è irricevibile.
- Gli oneri
processuali, consistenti in:
a)
tassa di giustizia fr. 150.–
b)
spese fr. 50.–
fr.
200.–
sono
posti a carico dell'appellante. Non si attribuiscono ripetibili.
- Intimazione
a:
–
__________ __________, __________ __________;
– avv.
__________ __________, __________.
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster