Drunk driving acquittal; conviction for traffic offenses and hit-and-run

10.2006.416Outro Tribunal21 de mar. de 2007Partially Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The accused challenged a criminal order for drunk driving, traffic-rule violation, failure to comply with duties after an accident, and evasion of measures to determine incapacity to drive. After a hearing in Bellinzona, the Pretura penale acquitted him of driving while unfit, but convicted him on the remaining charges. It imposed a suspended pecuniary penalty of 20 daily rates of CHF 50 for three years, plus a CHF 600 fine with 6 days' substitute detention and CHF 500 in costs.

Sumário Omnilex

Art. 91, 91a, 90 cifra 1 and 92 cpv. 1 LCStr; Art. 34, 42, 47, 49 and 106 cpv. 2 CP; conditional pecuniary penalty and fine in traffic cases. Where one charge is not proven, the court may acquit on that count while convicting for separately established traffic offenses arising from the same incident. A conditional pecuniary penalty may be combined with a fine; non-payment of the fine may be replaced by substitute detention. Costs follow the conviction (consid. 1-2).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.416

Data decisione, Autorità: 21.03.2007, PRPEN

Titolo: Perdere la padronanza di guida, circolare in stato di ubriachezza (min. 1.26 - max 2.24 grammi per mille) e abbandonare il luogo dell'incidente senza avvisare di danneggiati.

LESA 1

Incarto n. 10.2006.416 DA 2859/2006

Bellinzona 21 marzo 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 (difeso da: DI 1, __________)

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura __________ targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.26 - max. 2.24 grammi per mille);

fatti avvenuti ad Ascona il 26.05.2006;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

  1. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a sinistra negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente contro il cordolo dell’adiacente marciapiede per poi rimbalzare sulla sua sinistra invadendo la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza, fuoriuscendo infine dal campo stradale;

fatti avvenuti ad Ascona il 26.05.2006;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr;

  1. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti ad Ascona il 26.05.2006;

reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 LCStr;

fatti avvenuti il 26 maggio 2006 a Ascona;

perseguito con decreto d’accusa n. 2859/2006 di data 21 agosto 2006 AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

  1. Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per

un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 1'200.-. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie

di fr. 300.-.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 6 settembre 2006 dall'accusato;

indetto il dibattimento 21 marzo 2007, al quale sono comparsi l’accusato personalmente e il suo difensore avv. DI 1, mentre il Procuratore pubblico con lettera 1° febbraio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e sentito un teste;

prospettato il reato di elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida art. 91 a LCStr;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

  1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. guida in stato di inattitudine

1.2. infrazione alle norme della circolazione

1.3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio

1.4. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 34, 42, 47, 49 CP; 90 cifra 1, 91a cpv. 1, 91 cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di guida in stato di inattitudine per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 2859/2006 del 21 agosto 2006.

dichiara ACCU 1

autore colpevole di elusione dei provvedimento per accertare l’incapacità alla guida, infrazione alle norme della circolazione e inosservanza dei doveri in caso d'infortunio per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2859/2006 del 21 agosto 2006.

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 50.- (cinquanta), per

un totale di fr. 1'000.- (mille);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  1. alla multa di fr. 600.- (seicento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 500.-.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

AINQ 1, , ACCU 1, , DI 1, , Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione della circolazione, ufficio giuridico, Camorino

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 600.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 1'100.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

intoxicationtraffic offensehit-and-runconditional sentencefinesubstitute detentionroad safetycriminal ordercosts

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the defendant was guilty of driving while unfit due to intoxication under Art. 91(1) SVG/LCStr.

Decisão extraída

The defendant was acquitted of driving while unfit for the facts alleged in the criminal order.

Fundamentação extraída

The court did not confirm this charge after hearing the defendant and a witness.

Questão jurídica principal

Whether the defendant committed a traffic rule violation by losing control of the vehicle and leaving the roadway.

Decisão extraída

The defendant was found guilty of violating traffic rules.

Fundamentação extraída

By negligently losing control of the car, swerving, striking the curb and crossing into the opposite lane before leaving the roadway, he breached the traffic rules.

Questão jurídica principal

Whether the defendant failed to comply with duties after an accident by leaving the scene without warning the injured party or police.

Decisão extraída

The defendant was found guilty of failing to comply with duties after an accident.

Fundamentação extraída

He left the accident scene without immediately warning the damaged party or informing the police without delay.

Questão jurídica principal

Whether the defendant evaded measures to determine incapacity to drive under Art. 91a(1) SVG/LCStr.

Decisão extraída

The defendant was found guilty of evading measures to determine incapacity to drive.

Fundamentação extraída

The court upheld this additional charge raised at the hearing and convicted on it together with the other traffic offenses.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.