10.2006.235•Drunk driving and traffic violation; suspended sentence extended
10.2006.235Outro Tribunal12 de dez. de 2006Confirmed
Extraído pela Omnilex
The Pretura penale of Bellinzona convicted ACCU 1 for driving while intoxicated and for a traffic-rule infringement arising from a collision on 5 April 2006. The court confirmed a 75-day prison sentence suspended for four years, increased the fine to CHF 2,000, ordered CHF 650 in costs, and maintained but extended by 1 year and 6 months the probation period attached to a prior suspended sentence from 2 November 2004. The court also ordered the conviction entered in the criminal record and warned of substitute detention if the fine is not paid within three months.
Art. 91 cpv. 1 LCStr; Art. 90 cifra 1 LCStr; conditional sentence and probation extension under Art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS: where intoxicated driving and negligent loss of control are established, the court may confirm a suspended custodial sentence, adjust the fine, and, instead of revoking a prior conditional benefit, extend the probation period. The non-payment warning for the fine is governed by Art. 49 cifra 3 CPS; criminal-record registration follows the applicable rules on retention and deletion (Art. 80 CPS; Art. 41 cifra 4 CPS).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.235
Data decisione, Autorità: 12.12.2006, PRPEN
Titolo: circolazione in stato di ebrietà (alcolemia: min. 1.77 - max. 2.24 gr/mille) e incidente
Incarto n. 10.2006.235 DA 1824/2006
Bellinzona 12 dicembre 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 , difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,
per aver condotto l'autovettura VW Bora targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.77 - max. 2.24 grammi per mille);
fatti avvenuti a __________ il 5 aprile 2006;
reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;
per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura Mitsubishi targata __________ condotta da LESA 2 , regolarmente sopraggiungente in senso inverso;
fatti avvenuti a __________ il 5 aprile 2006;
reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;
perseguito con decreto d’accusa del 22 maggio 2006 n. DA 1824/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
Alla multa di fr. 1'500.-- (millecinquecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il 2 novembre 2004 (art. 41 cifra 3 cpv. 1 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 23 maggio 2006 dal difensore;
indetto il dibattimento 12 dicembre 2006, al quale hanno partecipato l’accusato ed il difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito il difensore, il quale postula una riduzione della pena a 60 giorni di detenzione e la rinuncia alla revoca del beneficio della sospensione condizionale della precedente condanna;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.1. Guida in stato di inattitudine,
1.2. Infrazione alle norme della circolazione,
per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?
L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?
L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
Può essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 20 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti il 2 novembre 2004 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, e, se si, a quali condizioni?
A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 LCStr,
infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC,
per i fatti compiuti a __________ il 5 aprile 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1824/2006 del 22 maggio 2006;
condanna ACCU 1
alla pena di 75 (settantacinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni;
alla multa di fr. 2’000.-- (duemila);
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.--;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ticino il 2 novembre 2004, ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno e 6 (sei) mesi (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 2000.00 multa
fr. 300.00 tassa di giustizia
fr. 350.00 spese giudiziarie
fr. 2650.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the accused was guilty of driving in an unfit state and a traffic violation.
The accused was found guilty of driving in an unfit state and of violating traffic rules as described in the indictment.
The court accepted the facts set out in the decree of accusation and the evidence in the file, establishing intoxicated driving and negligent loss of control leading to the collision.
Whether the proposed sentence should be modified and whether the prior suspended sentence should be revoked.
The prison term remained 75 days suspended for 4 years; the fine was increased to CHF 2,000; the earlier suspended sentence was not revoked, but the probation period was extended by 1 year and 6 months.
Considering the circumstances, the court confirmed imprisonment with conditional suspension, imposed a higher fine, and opted for an extension of the probation period rather than revocation.
How court costs, registration in the criminal record, and payment deadline for the fine should be ordered.
The accused had to pay total court costs of CHF 650; the conviction was entered in the criminal record and to be deleted according to the applicable statutory periods; the fine had to be paid within three months, failing which it would be converted into detention.
The dispositive part applied the statutory rules on costs, criminal record entry, and substitute detention for non-payment.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.