10.2006.193•Driving without registration license and with expired plates
10.2006.193Outro Tribunal6 de nov. de 2006Partially Granted
Extraído pela Omnilex
ACCU 1 opposed a decree d’accusa alleging repeated driving without civil liability insurance, repeated abuse of plates, and repeated driving without a circulation license. At the hearing, the prosecutor did not appear and requested confirmation of the decree. The Pretura penale held that count 1 also covered the lack of a circulation license. It acquitted the accused on the insurance and plate-abuse counts, but found him guilty of repeated driving without a circulation license. The court reduced the sanction to a CHF 100 fine and CHF 100 in costs, granting two months for payment and warning of conversion into arrest upon non-payment.
Art. 96 and 97 LCStr; scope of the indictment and partial acquittal in opposition proceedings: where the wording of the decree d’accusa and the cited provisions show that a charge covers more than one infringement, the court must examine each constituent offence separately. If only one count is proven, the opposition is upheld in part and the sentence may be reduced accordingly. The dispositive must clearly distinguish between acquittal on unproven counts and conviction on the remaining proven count, while allocating costs in light of the partial outcome (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.193
Data decisione, Autorità: 06.11.2006, PRPEN
Titolo: condurre l'autovettura senza licenza di circolazione e con targhe provvisorie scadute
Incarto n. 10.2006.193 DA 1378/2006
Bellinzona 6 novembre 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Paola Belloli in qualità di segretaria per giudicare
ACCU 1 (difeso da: Avv. DI 1,)
prevenuto colpevole di 1. ripetuta circolazione senza assicurazione RC,
per aver ripetutamente condotto l'autovettura Alfa Romeo senza la licenza di circolazione e le targhe di controllo richieste sapendo o dovendo sapere, prestando la dovuta attenzione, che non sussisteva la prescritta assicurazione per la responsabilità civile;
fatti avvenuti a __________ il __________ ed in altre imprecisate date e località;
reato previsto dall'art. 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 cpv. 1 LCStr;
per aver ripetutamente condotto la vettura suddetta con applicate le targhe provvisorie TI __________, malgrado fossero scadute dal 31.12.2005;
fatti avvenuti a __________ il ______________ ed in altre imprecisate date e località;
reato previsto dall’art. 97 cifra 1 cpv. 2 LCStr;
perseguito con decreto d’accusa n. 1378/2006 di data 3 aprile 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
Alla multa di fr. 400.--.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudizairie di fr. 100.--
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 14 aprile 2006 dall'accusato;
indetto il dibattimento 6 novembre 2006, al quale sono comparsi l’accusato personalmente, il difensore e l’interprete mentre il Procuratore pubblico con lettera 14 agosto 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
precisato che il reato di cui al punto 1 del decreto di accusa non riguarda solo la circolazione senza assicurazione RC, ma anche la circolazione senza la licenza di circolazione richiesta, come risulta sia dalla descrizione del reato sia dagli articoli citati;
sentito il difensore, il quale chiede in via principale il proscioglimento dell’accusato, che è già stato sanzionato dalla Sezione della circolazione con risoluzione __________ e in via subordinata che venga prosciolto dalle imputazione di circolazione senza assicurazione RC e abuso delle targhe e che la multa venga ridotta;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1. ripetuta circolazione senza licenza di circolazione
1.2. ripetuta circolazione senza assicurazione RC
1.3. ripetuto abuso delle targhe
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 96 cifra 1 cpv. 1 e cifra 2 cpv. 1 e 97 cifra 1 cpv. 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1
dall’imputazione di ripetuta circolazione senza assicurazione RC e di ripetuto abuso delle targhe per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1378/2006 del 3 aprile 2006.
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ripetuta circolazione senza licenza di circolazione per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1378/2006 del 3 aprile 2006.
condanna ACCU 1
alla multa di fr. 100.--;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 100.--.
assegna al condannato il termine di due mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino (80262),
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 multa
fr. 50.00 tassa di giustizia
fr. 50.00 spese giudiziarie
fr. 200.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the accused was guilty of repeated driving without a circulation license.
The accused was found guilty of repeated driving without a circulation license for the acts described in the indictment.
The judgment states that the charge also covered the lack of the required circulation license and, after examining the file and hearing the accused, the court upheld this count.
Whether the accused was guilty of repeated driving without civil liability insurance.
The accused was acquitted of repeated driving without civil liability insurance.
The court expressly dismissed this count in its dispositive part.
Whether the accused was guilty of repeated abuse of plates.
The accused was acquitted of repeated abuse of plates.
The court expressly dismissed this count in its dispositive part.
The appropriate penalty and costs.
A fine of CHF 100 and costs of CHF 100 were imposed; the fine had to be paid within two months, failing which it would be commuted to arrest.
Given the partial acquittal and conviction on only one count, the court imposed a reduced fine and ordinary costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.