10.2005.601•Acquittal for threats and simple bodily injury
10.2005.601Outro Tribunal24 de mai. de 2007Acquitted
Extraído pela Omnilex
The Pretura penale of Bellinzona heard an opposition to a criminal decree accusing ACCU 1 of simple bodily injury, assault, and threat arising from a quarrel with CIVI 1. After the oral hearing and review of the VHS recording, the court answered all guilt questions negatively. ACCU 1 was acquitted on all charges. The court also did not uphold the civil party’s claims and ordered the judicial costs to be borne by the State.
Art. 123 cifra 1, 126, 177 cpv. 3, 180 cpv. 1 CP; when the evidentiary basis does not permit a conviction, the accused must be acquitted of the charges submitted in the decree d’accusa. In such a case, ancillary civil claims are not upheld and costs may be charged to the State according to the applicable cantonal law (consid. on guilt and costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.601
Data decisione, Autorità: 24.05.2007, PRPEN
Titolo: Minacciare a parole una persona, fratturare un mignolo.
CIVI 1 patr. da: PR 1
Incarto n. 10.2005.601 DA 4597/2005
Bellinzona 24 maggio 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Siro Quadri
sedente con Joyce Genazzi in qualità di Segretaria, per giudicare
ACCU 1
prevenuto colpevole di lesioni semplici,
per avere, nel corso di una lite, causato a CIVI 1 la frattura del mignolo della mano sinistra e varie contusioni, come da certificato medico 6.11.2005 del Pronto soccorso dell’__________, agli atti;
minaccia,
per avere, nel corso della lite di cui al punto precedente, minacciato con parole l’incolumità fisica di CIVI 1;
fatti avvenuti a , zona "", in data __________;
reati previsti dagli art. 123 cifra 1 e 180 cpv. 1 CP; richiamato l’art. 66 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa del 5 dicembre 2005 n. 4597/2005 del che propone la condanna:
Alla multa di fr. 400.-- (quattrocento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CP).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CP).
Viste le opposizioni al decreto d’accusa interposte dall’accusato e dalla parte civile di data 14 dicembre 2005 e 22 dicembre 2005;
indetto il dibattimento il 24 maggio 2007, al quale ha presenziato l’accusato personalmente, la parte civile e il difensore di parte civile;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
visionata la registrazione VHS di cui al doc. 1;
appurato che il termine per interporre opposizione al DA da parte dell’accusato è stato rispettato e
considerato che, comunque, stante il mantenimento dell’opposizione della parte civile, il dibattimento è da considerarsi validamente indetto e giustificato;
che i fatti di cui al presente procedimento potrebbero avere una connotazione diversa rispetto a quella prospettata nel DA;
sentita la parte civile;
sentito il patrocinatore di parte civile;
sentito da ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1 lesioni semplici?
1.2 vie di fatto?
1.3 minaccia?
per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?
In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?
L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale, e se sì, a quali condizioni potrà avvenirne la cancellazione?
Devono essere riconosciute le pretese di parte civile?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 123 cifra, 126 , 177 cpv. 3 e 180 cpv. 1 CP ; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo negativamente ai quesiti 1.1, 1.2, 1.3, 2, 3 e come segue ai quesiti 4 e 5;
proscioglie ACCU 1
dall’ accusa di minaccia, di lesioni semplici e di vie di fatto;
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico dello Stato;
fr. 150.-- tassa di giustizia
fr. 150.-- spese giudiziarie
fr. 300.-- totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the accused was guilty of simple bodily injury and assault
The accused was acquitted of simple bodily injury and assault.
The court answered the relevant questions negatively after reviewing the file and the hearing evidence.
Whether the accused was guilty of threat
The accused was acquitted of threat.
The court found that the charge was not proved and answered the question negatively.
Whether civil claims should be upheld
No civil claims were granted.
Given the acquittal, the court did not recognize the civil party's claims.
Who bears the court costs
The costs were charged to the State.
After the acquittal, the court ordered the judicial costs to be borne by the public purse.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.