Driving while unfit due to fatigue and medication

10.2005.490Outro Tribunal7 de fev. de 2006Modified

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

ACCU 1 opposed a penal decree after a traffic accident on 22 July 2005. The Pretura penale found that she had driven while fatigued and under medication, in a pronounced state of unfitness, and had negligently lost control while turning left, hitting a wall. The court convicted her of driving in an unfit state and of violating traffic rules, but reduced the sanction compared with the decree. It imposed 5 days' detention conditionally suspended for 3 years, a CHF 250 fine, and CHF 450 in costs, and ordered the conviction entered in the criminal record.

Sumário Omnilex

Art. 91 cpv. 2 LCStr and Art. 90 cifra 1 LCStr; driving while fatigued and under medication, and negligent loss of vehicle control during a traffic maneuver. A pronounced psycho-physical impairment may establish unfitness to drive where the medical and factual circumstances show relevant incapacity. A negligent breach of traffic duties is affirmed when the driver loses control of the vehicle in circumstances indicating insufficient mastery. In sentencing, the court may depart from a penalty decree and impose a lower custodial term and fine when the concrete circumstances so justify; conditional suspension and ordinary ancillary consequences, including costs and criminal-record entry, follow the conviction.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.490

Data decisione, Autorità: 07.02.2006, PRPEN

Titolo: guida in stato di spossatezza e sotto l'influsso di medicamenti; incidente della circolazione

Incarto n. 10.2005.490 DA 3772/2005

Bellinzona 7 febbraio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 , difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l’autovettura Renault targata __________ essendo in stato di spossatezza e sotto l’influsso di medicamenti, così da far concludere al medico esaminatore per uno stato di inattitudine “pronunciata”;

fatti avvenuti a __________ il 22 luglio 2005;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 2 LCStr;

  1. infrazione alle norma della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in fase di svolta a sinistra, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla sua destra cozzando conseguentemente contro un muretto ivi esistente;

fatti avvenuti a __________ il 22 luglio 2005;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC;

perseguita con decreto d’accusa del 10 ottobre 2005 n. DA 3772/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

  2. Alla multa di fr. 500.-- (cinquecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 17 ottobre 2005 dal difensore;

indetto il dibattimento 7 febbraio 2006, al quale hanno partecipato l’imputata, il suo difensore, nonché l’interprete, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento da entrambi i capi di imputazione, in quanto non sono dati i presupposti oggetti e soggettivi dei reati. In via subordinata, postula una massiccia riduzione della pena, in considerazione delle circostanze specifiche del caso concreto;

sentita da ultimo l'accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputata è autrice colpevole di:

1.1. Guida in stato di inattitudine,

1.2. Infrazione alle norme della circolazione,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 3772/2005 del 10 ottobre 2005?

  1. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  2. L'imputata può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della libertà e, se sì, a quali condizioni?

  3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 90 cifra 1, 91 cpv. 2 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di:

  1. guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 2 LCStr,

  2. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCStr, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 2 ONC,

per i fatti compiuti a __________ il 22 luglio 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3772/2005 del 10 ottobre 2005;

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

  2. alla multa di fr. 250.-- (duecentocinquanta);

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna alla condannata il termine di tre mesi per il pagamento della multa e la avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 250.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 700.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

driving fitnessfatiguemedication influencetraffic offensenegligenceconditional suspensionfinecourt costscriminal record

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the accused was guilty of driving in an unfit state under Art. 91(2) SVG/LCStr.

Decisão extraída

Yes. The court found that fatigue and medication placed her in a pronounced state of unfitness to drive.

Fundamentação extraída

The medical examination and case circumstances showed a relevant psycho-physical impairment at the time of driving.

Questão jurídica principal

Whether the accused was guilty of a traffic-rule violation under Art. 90(1) SVG/LCStr.

Decisão extraída

Yes. By losing control during a left turn and striking a wall, she negligently breached traffic duties.

Fundamentação extraída

Her driving state and negligent loss of vehicle control satisfied the elements of the offense.

Questão jurídica principal

Whether the proposed punishment in the penalty decree should be reduced.

Decisão extraída

Yes, in part. The court imposed a substantially reduced custodial sentence and fine.

Fundamentação extraída

The circumstances of the case justified a lower sanction than proposed in the penalty decree.

Questão jurídica principal

Whether the custodial sentence should be suspended conditionally.

Decisão extraída

Yes. The prison term was suspended for a probationary period of three years.

Fundamentação extraída

The court granted conditional suspension of the custodial sentence.

Questão jurídica principal

Who must bear the court costs and fees and whether the conviction is to be entered in the criminal record.

Decisão extraída

The accused must pay the costs, and the conviction is to be entered in the criminal record subject to statutory deletion rules.

Fundamentação extraída

As the convicted party, she was ordered to bear the procedural costs and the customary criminal-record entry followed.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.