10.2005.401•Assault conviction upheld, sentence reduced
10.2005.401Outro Tribunal13 de jun. de 2006Modified
Extraído pela Omnilex
ACCU 1, a security guard, was convicted by the Pretura penale of simple bodily injury for punching CIVI 1 in the face outside a nightclub. The court rejected the self-defence argument, reduced the custodial sentence from the decree of accusation to 7 days, and suspended it conditionally for 2 years. It also ordered the conviction entered in the criminal record, dismissed the request for party costs, and charged the accused with CHF 1,050 in court fees and expenses. The civil party was left to pursue his claims before the civil courts, as already stated in the unopposed part of the decree of accusation.
Art. 123 cpv. 1 CP; self-defence and sentencing in simple bodily injury cases; where the evidence establishes a deliberate punch causing medically documented injury, the offence is made out and a claimed justification of self-defence may be rejected. The court may nonetheless reduce the proposed custodial penalty and, if the legal conditions are met, suspend it conditionally with a probation period set by the court. A conviction may be ordered entered in the criminal record, and the unsuccessful accused bears the procedural costs; claims not challenged in the decree of accusation become final (consid. 1-6).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.401
Data decisione, Autorità: 13.06.2006, PRPEN
Titolo: Colpire al viso con un pugno.
CIVI 1 patr. da: PR 1
Incarto n. 10.2005.401/CEG 2854/2005
Bellinzona 13 giugno 2006
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare
ACCU 1 difeso da: DI 1
prevenuto colpevole di lesioni semplici,
per avere, in data 10 aprile 2005, davanti all’entrata della discoteca __________ di __________, per la quale stava svolgendo l’attività d’addetto alla sicurezza, ca-gionato a CIVI 1, colpendolo al viso con un pugno, le lesioni attestate dai certificati medici, agli atti, di data 12.04.2005 e 14.06.2005 dell’Ospedale Regionale di __________ nonché del 03.05.2005 del dr. med. __________ pure di __________;
reato previsto dall’art. 123 cifra 1 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa del 28 luglio 2005 n. 2854/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- (duecentocinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 150.-- (centocinquanta);
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascor-so il periodo fissato dall’art. 80 CP rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CP;
vista l’opposizione al decreto d’accusa, limitatamente ai dispositivi n. 1, 3 e 4, interposta tempestivamente dall’accusato in data 16 agosto 2005;
indetto il pubblico dibattimento in data 13 giugno 2006, sono comparsi l’accusato per-sonalmente assistito dal proprio difensore DI 1, oltre alla parte civile CIVI 1 con il suo__________, mentre il Sost. Procuratore pubblico __________ con lettera 24 gennaio 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, dato atto che il dispositivo n. 2 del decreto d’accusa, che rinvia la parte civile al competente foro civile per ogni sua pretesa e a cui non è stata fatto opposizione, è regolar-mente cresciuto in giudicato, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentiti la parte civile CIVI 1, __________, da __________ in __________, __________, celibe, disoccupato,
il quale avvertito della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP; viene sentito senza delazione di giuramento (art. 139 CPP);
il teste __________ , __________, da __________ in __________, celibe, consulente finanziario,
il quale avvertito della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP, giura:
il teste __________, __________, cittadino italiano, residente in __________, __________, separato, agente di sicurezza,
il quale avvertito della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonito a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP, promette;
la teste __________, __________, da __________ in ____________________, nubile, studentessa,
la quale avvertita della sua facoltà di rifiutare la deposizione nei casi di cui agli art. 124, 125 e 126 CPP e ammonita a dire la verità previa lettura dell'art. 307 CP, promette:
il patrocinatore di parte civile il quale postula la conferma del decreto impugna-to;
il difensore, il quale chiede il proscioglimento del proprio assistito, richiaman-dosi alla legittima difesa e domandando la rifusione di un congruo importo a titolo ripetibili;
sentito per ultimo l'accusato;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
E’ ACCU 1 autore colpevole di lesioni semplici per avere, in data 10 aprile 2005, davanti all’entrata della discoteca __________, per la quale stava svolgendo l’attività d’addetto alla sicurezza, cagionato a CIVI 1, colpendolo al viso con un pugno, le lesioni attestate dai certificati medici, agli atti, di data 12.04.2005 e 14.06.2005 dell’Ospedale Regionale di __________ nonché del 03.05.2005 del dr. med. __________ pure di __________?
In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
2.1. Può trovare applicazione l’art. 33 cpv. 1 o 2 CP?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
Devono essere riconosciute ripetibili a favore dell’accusato e se si in quale misura?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 123 cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1, 2, 3 e 4; negativamente ai quesiti posti sub 2.1. e 5; come segue al quesito posto sub 6;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di lesioni semplici (art. 123 cifra 1 CP) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2854/2005 del 28 luglio 2005;
condanna ACCU 1
alla pena di 7 (sette) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 350.-- e delle spese giudiziarie di fr. 700.-- per complessivi fr. 1’050.-- (millecinquanta);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;
dà atto che il dispositivo n. 2 del decreto d’accusa, che rinvia la parte civile al competente foro civile per ogni sua pretesa e a cui non è stata fatto opposizione, è regolarmente cresciuto in giudicato;
avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 350.-- tassa di giustizia
fr. 200.-- spese giudiziarie
fr. 500.-- testi
fr. 1'050.-- totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the accused committed simple bodily injury under Art. 123 para. 1 CP
Yes. The court found the accused guilty of simple bodily injury for punching the victim in the face and causing medically documented injuries.
The medical certificates and the evidence heard at trial supported the charge; the self-defence argument was not accepted.
Whether the sentence proposed in the summary penalty order should be reduced and whether self-defence under Art. 33 CP applied
The sentence was reduced to 7 days' detention, and self-defence was rejected.
The court answered the question on self-defence negatively and imposed a lesser custodial sentence than proposed in the decree of accusation.
Whether the sentence should be suspended conditionally and the probation period fixed
Yes. The custodial sentence was conditionally suspended for two years.
The court considered conditional suspension appropriate for the imposed short detention term.
Whether the conviction must be entered in the criminal record and when it may be deleted
Yes. The conviction was ordered to be entered in the criminal record and deleted after the statutory period under Arts. 80 and 41 para. 4 CP.
The court expressly ordered registration and referred to the statutory deletion period.
Whether the accused is entitled to party costs (ripetibili)
No. No compensation of party costs was awarded to the accused.
The court answered this request negatively.
Who bears the court fees and costs
The accused must pay court fees of CHF 350 and judicial expenses of CHF 700, totaling CHF 1,050.
As the accused was convicted, the costs were charged to him.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.