10.2004.471•Simple assault conviction; insult acquittal; civil claims sent to civil court
10.2004.471Outro Tribunal10 de mar. de 2005Modified
Extraído pela Omnilex
The Pretura penale in Bellinzona convicted ACCU 1 of simple injury after finding that he slapped and punched CIVI 1 in Coldrerio on 24 August 2004, causing a lacerated-contused wound. The court acquitted him of insult based on the same incident. It imposed 10 days' detention, suspended for 3 years, and ordered him to pay CHF 250 in fees and costs. CIVI 1 was referred to the civil courts for the asserted damages claim.
Art. 123 cifra 1 and 177 CP; first-instance criminal adjudication of bodily injury and insult: where the evidence establishes a slap and punch causing a medically documented facial laceration, conviction for simple injury is warranted. The insulting epithet is assessed separately; if the court does not sustain the charge on the record, acquittal follows. Upon conviction, the court may impose a conditional custodial sentence and allocate court costs to the convicted accused; civil damage claims may be reserved to the civil forum (consid. 1-3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.471
Data decisione, Autorità: 10.03.2005, PRPEN
Titolo: provocato una ferita lacero contusa all'arcata sopraccigliare con un pugno e offeso l'onore con l'epiteto"terone di merda"
Incarto n. 10.2004.471/rol DA 3760/2004
Bellinzona 10 marzo 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con Barbara Marelli in qualità di segretaria, per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuto colpevole di 1. lesioni semplici
per avere, a Coldrerio il 24 agosto 2004,
colpito con uno schiaffo e poi con un pugno al volto CIVI 1 provocandogli una ferita lacero contusa all'arcata sopraccigliare sinistra su contusione nasale così come attestato dal certificato medico 24 agosto 2004 della Dr. ssa __________ del Pronto Soccorso dell'Ospedale Regionale di Mendrisio, agli atti;
per avere, a Coldrerio il 24 agosto 2004,
offeso l'onore di CIVI 1 tacciandolo di "terone di merda";
reati previsti dagli art. 123 cifra 1 e 177 CP;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 3760/2004 di data 15.11.2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al
competente foro civile. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 50.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 novembre 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 10 marzo 2005, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre il Procuratore pubblico con lettera 7 febbraio 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato, il quale osserva di non essersi presentato con un avvocato, perché non può permetterselo e chiede di essere prosciolto siccome estraneo ai fatti;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1. lesioni semplici
1.2. ingiuria
per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
Sulle pretese della parte civile, che chiede un risarcimento di complessivi fr. 6'006.35.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 41, 63, 123 cifra 1, 177 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
proscioglie ACCU 1,
dall’imputazione di ingiuria per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3760/2004 del 15 novembre 2004;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di lesioni semplici per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3760/2004 del 15 novembre 2004;
condanna ACCU 1
alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 250.-.
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.
rinvia la parte civile al competente foro civile per le sue pretese.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
terzi implicati
P_GLOSS_TERZI
Il presidente: La segretaria:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 150.00 spese giudiziarie
fr. 250.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the accused committed simple injury under Art. 123(1) CP.
Yes. The court found the accused guilty of simple injury for the described assault.
The medical certificate and the case file confirmed the blow-caused facial injury.
Whether the accused committed insult under Art. 177 CP.
No. The accused was acquitted of the insult charge.
The court did not uphold the insult accusation on the available record.
What penalty and costs should be imposed.
The accused was sentenced to 10 days' detention, suspended for 3 years, and ordered to pay CHF 250 in court fees and costs.
Following the conviction for simple injury, the court imposed a conditional custodial sentence and allocated costs to the accused.
How to deal with the civil party's monetary claims.
The civil party was referred to the civil courts for its claims.
The criminal court did not adjudicate the damages claim on the merits and left it to the competent civil forum.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.