10.2004.106•Conviction for disobeying an authority order during construction works
10.2004.106Outro Tribunal24 de jun. de 2004Confirmed
Extraído pela Omnilex
The President of the Pretura penale convicted the accused of disobeying a municipal order under Art. 292 CP. The accused had continued roof-refurbishment works after being ordered on 2003-11-06 to stop immediately. He argued necessity and sought acquittal, but the court rejected that defence and confirmed the summary penal order. The judgment imposed a fine of CHF 200 and court costs of CHF 200, with two months to pay and a warning that non-payment would be converted into arrest.
Art. 292 CP; disobedience to an authority order is established where the addressee continues prohibited conduct after a binding and clearly communicated order to stop. A necessity defence is rejected absent qualifying circumstances justifying non-compliance. Where the facts correspond to the summary penal order, the court may confirm the proposed fine and costs (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2004.106
Data decisione, Autorità: 24.06.2004, PRPEN
Incarto n. 10.2004.106/rol DA 469/2004
Bellinzona 24 giugno 2004
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con __________ in qualità di segretaria, per giudicare
_ACCU1 ispettore della formazione continua
prevenuto colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità,
per avere portato a termine i lavori di rifacimento del tetto della casa sita sul mappale n. __________, disobbedendo così all'ordine 06.11.2003 del Municipio di __________, che gli imponeva, sotto comminatoria della pena di cui all'art. 292 CP, di sospendere immediatamente ogni lavoro su quel cantiere;
reato previsto dall'art. 292 CP;
fatti avvenuti a __________, dal 06.11.2003 al 18.11.2003;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 469/2004 di data 12 febbraio 2004 del _AINQ1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla multa di fr. 200.--. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 50.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 19 febbraio 2004 dall'accusato;
indetto il dibattimento 24 giugno 2004, al quale è comparso l'accusato personalmente, mentre il Sost. Procuratore pubblico con lettera 15 maggio 2004 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito da ultimo l'accusato, il quale chiede l'assoluzione, avendo agito in stato di necessità;
posti a giudizio i seguenti quesiti
Se __________ è autore colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità per i fatti descritti nel decreto di accusa suo carico.
Sulla pena e sulle spese.
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 292 CP; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara __________,
autore colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità per i fatti compiuti a __________ il 6 novembre 2003 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 469/2004 del 12 febbraio 2004;
condanna __________,
alla multa di fr. 200.--;
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-;
assegna al condannato il termine di due mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il presidente: La segretaria
Distinta spese a carico di _ACCU1
fr. 200.00 multa
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 400.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the accused committed disobedience to an authority decision under Art. 292 CP.
Yes. He completed the works despite a binding municipal order to suspend them immediately.
The court accepted the facts described in the summary penal order and rejected the accused's necessity defence, finding the order had been disobeyed.
What penalty and costs should be imposed.
A fine of CHF 200 and total procedural costs of CHF 200 were imposed; payment time of two months was granted with conversion to arrest in case of non-payment.
The court confirmed the sanction proposed in the summary penal order.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.