10.2003.280•Suspended detention and fine for drunk driving and drug use
10.2003.280Outro Tribunal11 de jul. de 2003Confirmed
Extraído pela Omnilex
The Pretura penale in Bellinzona convicted the accused, who had admitted the facts, of drunk driving in Locarno on 13 February 2003 and repeated unauthorized use of hashish and marijuana during the preceding year. Compared with the summary order, the court imposed a reduced sanction: 10 days' detention, conditionally suspended for 4 years, and a fine of CHF 300. It also charged CHF 200 in court fees and CHF 300 in judicial expenses, and ordered the conviction to be entered in the criminal record with deletion after the statutory period.
Art. 91 cpv. 1 LCS; art. 19a LStup; sentencing after full confession and opposition to a summary penalty order: where the accused admits the charges, the court may confirm guilt and determine the sanction anew, taking account of mitigation arguments but remaining free to impose a custodial sentence and a fine within the statutory framework. Conditional suspension and probation period are set according to the individual culpability and personal circumstances; costs follow the conviction, and the usual criminal-record consequences apply pursuant to the relevant provisions.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2003.280
Data decisione, Autorità: 11.07.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2003.280/ROC/MAM DA 1122/2003
Bellinzona 11 luglio 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare
__________ __________, fu __________ e __________ nata __________, nato a __________ il .1966, attinente di __________ /, domiciliato a __________, Vicolo ____________________ celibe, cuoco difeso da: Avv. __________ __________, __________,
prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato ebrietà
per aver
condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.42 - max 1.80 grammi per mille);
fatti avvenuti a Locarno in data 13 febbraio 2003;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
per avere,
senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di haschisch e di marijuana;
fatti avvenuti a Locarno ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 febbraio 2003;
reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup;
perseguito con decreto d’accusa no. DA / di data __________ 2003 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusato:
alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
alla multa di Fr. 1'200.- con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS)
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 18 aprile 2003 dall'accusato;
indetto il dibattimento in data 11 luglio 2003,
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito l'accusato, il quale ammette integralmente gli addebiti imputatigli
e si appella alla clemenza della Corte, postulando, in applicazione dell’art.
63 CPS, una massicia riduzione della pena;
posti a giudizio i seguenti quesiti
1.1. circolazione in stato ebrietà
per aver,
condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.42 - max 1.80 grammi per mille);
fatti avvenuti a Locarno in data 13 febbraio 2003;
1.2. e di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di haschisch e di marijuana;
fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 febbraio 2003;
essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.
concessa la sospensione condizionale della pena e per quale
lasso di tempo.
iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80
CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.
essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.
richiamati gli artt. 91 cpv. 1 LCS, 19a LStup, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;
rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti;
dichiara __________ __________ fu __________ e __________ n. __________, nato a __________ il .1966, attinente di __________ /, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, cuoco,
colpevole di
per aver,
condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.42 - max 1.80 grammi per mille);
fatti avvenuti a Locarno in data 13 febbraio 2003;
reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;
e di
per avere,
senza essere autorizzato, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di haschisch e di marijuana;
fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località nel corso dell'anno antecedente al 13 febbraio 2003;
reato previsto dall’art. 19a LStup;
di conseguenza
condanna __________, fu __________ e __________ n. , nato a __________ il ..1966, attinente di __________ /, domiciliato a __________, __________ __________ __________, celibe, cuoco,
alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 4 (quattro) anni.
alla multa di 300.- (trecento) con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 (tre) mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS).
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- (aumentata a Fr. 600.- in caso di richiesta di motivazione scritta della sentenza) e delle spese giudiziarie di
fr. 300.--.
periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite dello scrivente Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP); facoltà, quest’ultima, di cui le parti non hanno ritenuto necessario avvalersi.
Intimazione a:
Il giudice: Il segretario assessore:
Distinta spese a carico di __________ __________,
fr. 300.00 multa
fr. 200.00 tassa di giustizia
fr. 300.00 spese giudiziarie
fr. 0.00 spese di inchiesta
fr. 0.00 testi
fr. 800.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the accused is guilty of driving in a state of intoxication under Art. 91(1) LCS
Yes. The court found the drunk-driving charge proven on the accused's full admission.
The accused confessed the facts and asked for leniency; the court therefore answered the guilt question affirmatively.
Whether the accused is guilty of repeated contravention of the narcotics law under Art. 19a LStup
Yes. The repeated unauthorized consumption of hashish and marijuana was established by the accused's admission.
The accused acknowledged repeated use without authorization, so the charge was confirmed.
What sentence and fine should be imposed, and whether imprisonment should be suspended
10 days' detention with conditional suspension for 4 years, plus a fine of CHF 300.
In view of the admissions and the request for clemency, the court reduced the punishment from the lower penalty proposed in the summary order, but maintained a custodial sentence and a fine.
How costs and the criminal record entry should be handled
The defendant must pay CHF 200 in court fee and CHF 300 in judicial expenses; the conviction will be entered in the criminal record and erased after the statutory period.
Because the defendant was convicted, the court allocated the stated costs to him and ordered the usual criminal-record consequences.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.