10.2002.4•Striking off after withdrawal of objection to criminal charge order
10.2002.4Outro Tribunal29 de jan. de 2003Dismissed
Extraído pela Omnilex
The opponent withdrew the objection previously filed against a 1999 criminal charge order. The Pretura penale, acting through single judge Claudio Rotanzi, struck the case from the docket, held that the charge order became enforceable, cancelled the already scheduled hearing of 7 February 2003, and returned the file to the public prosecutor for further competence. Court costs of CHF 100 were imposed on the opponent, and CHF 150 was refunded as the surplus of the deposited bail.
Arts. 210-211 CPP; withdrawal of the objection to a decree d’accusa: upon valid withdrawal, the criminal proceedings are struck from the roll, the decree d’accusa acquires enforceability, and the scheduled hearing falls away. Costs are borne by the objecting party, subject to the restitution of any remaining advance or bail surplus after deduction of the statutory and procedural expenses.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2002.4
Data decisione, Autorità: 29.01.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2002.4/fc DAP 835/1999
Bellinzona 29 gennaio 2003
Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Claudio Rotanzi
Richiamata l'opposizione 10 maggio 1999 di
__________ __________, __________, di __________ e __________ __________ __________, nato a __________, cittadino pakistano, domiciliato a __________, __________ __________, separato, __________ difeso da: Avv. __________ __________, __________,
interposta al decreto d’accusa no __________ 1999 del Procuratore pubblico Rosa Item, __________,
preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera 27 gennaio 2003
visti gli art. 210 e 211 CPP,
decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.
Il pubblico dibattimento, già fissato per il 7 febbraio 2003 alle ore 09:30 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Rosa Item, __________, per quanto di sua competenza.
La tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese relative al presente decreto, sono a carico dell'opponente, al quale, tenuto conto della distinta di pagamento del decreto d'accusa, viene restituita l'eccedenza di fr. 150.-- sulla cauzione di
fr. 800.--.
__________ __________, __________ __________, __________, Procuratore pubblico Rosa Item, __________ __________ __________, __________, Avv. __________ __________, __________ __________ __________, __________,
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 100.--
Spese postali e telefoniche fr. 50.--
Totale fr. 150.--
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the proceedings must be struck off after withdrawal of the objection to the criminal charge order.
Yes. Following the withdrawal, the case is removed from the docket and the charge order becomes enforceable.
The court noted the written withdrawal of 27 January 2003 and, applying Arts. 210 and 211 CPP, ordered the file struck from the rolls.
Allocation of costs and restitution of the bail surplus after withdrawal.
The opponent must pay court costs of CHF 100 and related expenses; the surplus of CHF 150 from the CHF 800 bail is refunded.
Because the objection was withdrawn, the opponent bears the costs of the order, with only the excess over the charge-order payment advance returned.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.