projetos
10.2002.124 ΓÇó Drug contravention time-barred by absolute prescription
10.2002.124Outro Tribunal10 de jun. de 2003Dismissed
The Bellinzona criminal court dealt with an objection to a penal order charging an accused with repeated contravention of the narcotics law for purchasing cocaine through third parties for personal use between January and 8 June 2001. The court held that the offence was a contravention subject to the former prescription regime. Because the conduct ended on 8 June 2001, the criminal action became absolutely time-barred on 8 June 2003. The accused was therefore acquitted, and court costs were placed on the State.
Art. 109 vCP; Art. 72 n. 2 vCP: contraventions are subject to a one-year ordinary limitation period, but absolute prescription occurs in any event after twice the ordinary period, notwithstanding interruptions. If the alleged conduct ended on a given date and the absolute limitation period expired before judgment, the court must acquit; the criminal action is extinguished and no conviction may be entered. Costs may be charged to the State where the accused is discharged on grounds of prescription.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2002.124
Data decisione, Autorità: 10.06.2003, PRPEN
Incarto n. 10.2002.124/AMM DAP 696/2002
Bellinzona 10 giugno 2003
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare
__________ __________, di __________ e __________ n. __________, nata a __________ il __________ __________ 1966, attinente di __________, domiciliata a __________, via __________ __________, nubile, economista (difesa dall'avv. __________ __________, __________)
accusata di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,
per avere, senza essere autorizzata, ripetutamente acquistato per il tramite di terzi un quantitativo imprecisato di cocaina destinato al suo consumo personale;
fatti avvenuti a __________ fra il mese di gennaio e l'8 giugno 2001;
reato previsto dall'art. 19a n. 1 LS;
perseguita con decreto d’accusa DAP / di data __________ __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna dell'accusata:
alla pena di 30 (trenta) giorni di arresto da espiare,
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;
vista l'opposizione interposta dall'accusata il 22 marzo 2002;
considerato che il reato di cui al decreto d'accusa in esame configura una contravvenzione nel senso degli art. 101 segg. CP;
che secondo l'art. 109 CP, nella versione in vigore fino al 30 settembre 2002, l'azione penale si prescriveva in un anno;
che per l'art. 72 n. 2 cpv. 2 vCP "in ogni caso d'interruzione comincia a decorrere una nuova prescrizione. Nondimeno, l'azione penale è prescritta in tutti i casi quando il termine ordinario della prescrizione sia superato della metà; o, se si tratta di reati contro l'onore e di contravvenzioni, col decorso di un termine pari al doppio della durata normale";
che in concreto l'eventuale reato è cessato, stando al decreto d'accusa, l'8 giugno 2001;
che, pertanto, l'azione penale nei confronti dell'accusata si è estinta per prescrizione assoluta due anni dopo di allora, ossia l'8 giugno 2003;
che l'accusata deve quindi essere prosciolta dall'imputazione (sulle conseguenze della prescrizione dell'azione penale, cfr. DTF inedita . /__________ del __________ 2002, consid. 3.4);
per questi motivi, visti gli art. 72 n. 2 e 109 vCP, 273 segg. CPP;
pronuncia: 1. __________ __________ è prosciolta dall'accusa di ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto d'accusa DAP / del __________ __________ 2002.
La tassa di giustizia e le spese sono a carico dello Stato.
Intimazione a:
__________ __________, __________, avv. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, Ministero pubblico della Confederazione, __________, Comando della Polizia cantonale, __________, Ufficio del GIAR, __________.
Il giudice: La segretaria:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster