projetos

No competence to recognize foreign money judgment here

10.2000.19Outro Tribunal30 de mai. de 2000Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The applicants sought recognition and enforceability in Switzerland of a Toronto judgment ordering payment of USD 12 million plus interest. The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal held that it lacked competence to decide exequatur because the judgment was a money judgment. Under the applicable procedural rules, such recognition must be sought, if at all, before the ordinary judge in enforcement proceedings. The application was therefore rejected and the applicants were ordered to pay CHF 500 in costs jointly and severally.

Sumário Omnilex

Art. 511 and 512 CPC; recognition of foreign money judgments: the Civil Chamber of the Court of Appeal is not competent to grant exequatur for a foreign judgment ordering payment of money. Such judgments are to be recognized, if at all, by the ordinary judge within definitive opposition-removal proceedings under the Debt Enforcement and Bankruptcy Act, subject to the special regime applicable to Lugano Convention cases. A request submitted to the appellate civil chamber is therefore inadmissible in substance and must be rejected; costs follow the outcome under Art. 148 CPC.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2000.19

Data decisione, Autorità: 30.05.2000, IICCA

Incarto n. 10.2000.00019

Lugano 30 maggio 2000/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Zali

Segretario:

Petrini

sedente per giudicare sull'istanza 19 maggio 2000 presentata da

__________)

entrambi rappr. dall'avv. __________

volta ad ottenere il riconoscimento e la dichiarazione di esecutività in Svizzera della sentenza no. __________ emessa il 12 ottobre 1999 dalla Corte Superiore di Giustizia di Toronto (Ontario - Canada);

letti ed esaminati gli atti e i documenti prodotti,

ritenuto

in fatto e in diritto:

che con sentenza 12 ottobre 1999 la Corte Superiore di Giustizia di Toronto (Ontario - Canada) ha condannato __________ a pagare alla moglie __________ la somma di U$ 12'000'000 oltre interessi al 10% da quella data (doc. _, tradotto sub doc. _);

che con l'istanza in rassegna i coniugi __________, agenti a titolo congiunto, chiedono alla scrivente Camera che abbia a riconoscere e dichiarare esecutiva in Svizzera quella sentenza ai sensi dell'art. 511 e segg. CPC;

che giusta l'art. 511 cpv. 1 CPC la Camera civile d'appello è competente per riconoscere e dichiarare esecutive, secondo le norme della legge federale sul diritto internazionale privato (LDIP), le sentenze civili pronunziate all'estero, fermo restando che giusta l'art. 512 CPC il riconoscimento di sentenze di pagamento in denaro o di prestazioni di garanzia avviene, ad opera del giudice normalmente competente, nell'ambito del procedimento di rigetto definitivo dell'opposizione secondo la LEF, fatta eccezione per le decisioni di prestazioni di denaro che soggiacciono alla Convenzione di Lugano e che qui non interessa;

che la sentenza da delibare ha pacificamente per oggetto il pagamento di denaro, per cui questa Camera non è competente a statuire in materia (Rep. 1937 p. 269);

che il riconoscimento di quella sentenza potrà avvenire, se del caso, ad opera del Pretore, nell'ambito del procedimento di rigetto definitivo dell'opposizione che la moglie creditrice avrà eventualmente modo di avviare dopo l'ottenimento di un sequestro sui beni del marito in Svizzera, rispettivamente, qualora essa -come prospettato con l'istanza- intenda effettivamente partecipare al pignoramento dei beni del marito richiesto dai terzi creditori (art. 111 LEF), nell'abito dell'azione di contestazione della partecipazione al pignoramento che essa dovrà eventualmente promuovere (art. 111 cpv. 5 LEF);

che l'istanza deve pertanto essere respinta, con l'accollo agli istanti di tassa di giustizia e spese (art. 148 CPC);

visti gli art. 148 CPC e la TG,

pronuncia:

  1. L’istanza 19 maggio 2000 di __________ e __________ è respinta.

  2. Gli oneri processuali, consistenti in:

a) tassa di giustizia fr. 480.–

b) spese fr. 20.–

fr. 500.–

sono posti a carico degli istanti in solido.

  1. Intimazione:
  • avv.

Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

recognition of foreign judgmentexequaturmoney judgmentjurisdictiondebt enforcementcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the Court of Appeal had competence to recognize and declare enforceable in Switzerland a foreign judgment ordering payment of money.

Decisão extraída

No. Under Art. 511 CPC, the chamber may recognize foreign civil judgments, but Art. 512 CPC excludes money judgments from this procedure and leaves their recognition to the ordinary judge in definitive debt enforcement proceedings.

Fundamentação extraída

The foreign judgment concerns payment of money. For such judgments, the chamber lacks jurisdiction to decide exequatur; recognition may, if relevant, be sought later before the Pretore in opposition-removal proceedings or in related enforcement proceedings.

Questão jurídica principal

How the procedural costs should be allocated.

Decisão extraída

The applicants must bear the court fee and expenses jointly and severally.

Fundamentação extraída

Because the application is rejected, procedural costs are charged to the applicants pursuant to Art. 148 CPC.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.