projetos

Appeal struck off for failure to file appeal statement

STK 2019 48Outro Tribunal11 de set. de 2019Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Schwyz Cantonal Court President dealt with a prosecutor's appeal against a first-instance criminal judgment. Although the appeal had been timely announced, no appeal statement was filed within the statutory deadline. The court held that the appeal requirements of Art. 399 StPO were not fulfilled and treated the matter as a waiver of the appeal statement, striking the appeal off the file. Second-instance court costs of CHF 300 were charged to the State; no compensation was awarded.

Sumário Omnilex

Art. 399 Abs. 1 und 3 StPO; Art. 386 StPO: Die Berufung setzt neben der Berufungsanmeldung auch die fristgerechte Berufungserklärung als Gültigkeitserfordernis voraus. Bleibt die Berufungserklärung aus, ist die Berufung nicht rechtsgültig erhoben; dies ist prozessual als nachträglicher Verzicht zu behandeln. In diesem Fall erfolgt keine Behandlung nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO, sondern die präsidiale Abschreibung. Die Kostenfolge richtet sich nach dem Verfahrensausgang; Entschädigungen fallen mangels Aufwandes grundsätzlich ausser Betracht.

Texto completo

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 11. September 2019

STK 2019 48

Mitwirkend

Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen

Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau**,** Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________,

gegen

**1.**B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt C.________, **2.**D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, **3.**E.________, Privatkläger und Berufungsgegner, **4.**F.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, **5.**G.________ AG, Privatklägerin und Berufungsgegnerin,

betreffend

versuchte schwere Körperverletzung, Brandstiftung, versuchter Diebstahl, SVG etc.

(Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 6. Juni 2019, SGO 2019 9);-

hat der Kantonsgerichtspräsident,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die kantonale Staatsanwaltschaft gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 6. Juni 2019 am 14. Juni 2019 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO) und ihr sowie der Oberstaatsanwaltschaft das begründete Urteil am 14. August 2019 zugestellt wurde (vgl. Zustellbeleg KG-act. 3; Vi-act. 32 f.);

  • dass innert der zwanzigtägigen Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO, welche am 3. September 2019 endete, keine Berufungserklärung eingegangen ist;

  • dass die Befristungen für Berufungsanmeldung und -erklärung Gültigkeitsvorschriften sind, sodass zur gültigen Einlegung einer Berufung der diesbezügliche Wille zweimal zu erklären ist, abgesehen vom Fall, in welchem ein Urteil direkt begründet zugestellt wird (BGE 138 IV 157 , E. 2.1 f.; Luzius Eugster, in: Basler Kommentar StPO, 2. Auflage, Art. 399 N 1 StPO; Markus Hug, in: Donatsch/Hansjakob/Lieber, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 399 N 10 f.; a.M. Schmid StPO PK, Art. 399 N 10 f. und 403 N 4);

  • dass damit die Berufung zwar angemeldet, aber nicht erklärt worden ist, was auf einen nachträglichen Verzicht hinausläuft, weshalb praxisgemäss nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung im Verfahren nach § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen und Entschädigungen mangels Aufwands nicht zu sprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A), Rechtsanwalt C.________ (2/R), D.________ (1/R), das E.________ (1/R), die F.________ (1/R), die G.________ AG (1/R), die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der diversen Meldungen) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand

11. September 2019 kau

Palavras-chave

appeal statementwaivercriminal procedurecostsdeadlinedismissal

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the prosecutor's appeal must be processed despite no appeal statement being filed.

Decisão extraída

The appeal was struck off as concluded by waiver of the appeal statement.

Fundamentação extraída

Appeal notice and appeal statement are mandatory validity requirements under Art. 399 StPO; since the appeal was only announced and not declared, this amounts to a later waiver. The appeal is therefore not handled under the ordinary rectification procedure but präsidial withdrawn from the file.

Questão jurídica principal

How to allocate the second-instance court costs.

Decisão extraída

The second-instance court costs of CHF 300 are borne by the State.

Fundamentação extraída

Given the procedural outcome, costs fall on the State and no compensation is awarded because no compensable effort was incurred.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.