Appeal struck out after waiver of appeal statement

STK 2019 24Outro Tribunal3 de mai. de 2019Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Schwyz Cantonal Court, sitting as appellate court, dealt with the prosecution's appeal against a first-instance criminal judgment concerning sexual and bodily-offence charges. Although the prosecution had lodged an appeal notice with the approval of the cantonal chief prosecutor, it failed to file the required appeal statement within the 20-day period after service of the reasoned judgment. The court held that this omission amounted to a waiver of the appeal statement and therefore struck the appeal out. It ordered second-instance costs of CHF 300 to be borne by the State and refused compensation.

Sumário Omnilex

Art. 399 Abs. 3 StPO; fehlende Berufungserklärung innert Frist als Verzicht auf die Berufungserklärung; die Berufung ist dann nicht nach Art. 403 StPO weiterzubehandeln, sondern gestützt auf Art. 386 StPO und das einschlägige kantonale Recht abzuschreiben. Wird nach Zustellung des begründeten Urteils innerhalb der gesetzlichen Frist keine Berufungserklärung eingereicht, liegt ein prozessualer Verzicht vor, der zum Nichteintreten bzw. zur Abschreibung des Rechtsmittels führt. Bei diesem Verfahrensausgang sind die Kosten nach dem Ausgang des Verfahrens zu verlegen; mangels besonderer Umtriebe entfällt eine Entschädigung.

Texto completo

Kantonsgericht Schwyz

1

Verfügung vom 3. Mai 2019

STK 2019 24

Mitwirkend

Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner.

In Sachen

Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt

Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin A.________,

gegen

B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________,

und

D.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin E.________,

betreffend

Schändung, sexuelle Handlungen mit Kindern, einfache Körperverletzung

(Berufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts Schwyz vom 15. November 2018, SGO 2018 12);-

hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin,

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

  • dass die kantonale Staatsanwaltschaft mit Zustimmung der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des kantonalen Strafgerichts Schwyz vom 15. November 2018 fristgerecht Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; KG-act. 2);

  • dass das begründete Urteil am 14. März 2019 an die Parteien versandt und der kantonalen Staatsanwaltschaft und der Oberstaatsanwaltschaft am 15. März 2019 zugestellt wurde, mithin die Frist zur Einreichung der Berufungserklärung am 4. April 2019 endete;

  • dass innert der gesetzlichen zwanzigtägigen Frist gemäss Art. 399 Abs. 3 StPO seit Zustellung des begründeten Urteils keine Berufungserklärung der kantonalen Staatsanwaltschaft mit Zustimmung der Oberstaatsanwaltschaft beim Kantonsgericht eingegangen ist, was auf einen Verzicht auf Berufungserklärung hinausläuft, weshalb nicht nach Art. 403 Abs. 1 lit. a und Abs. 3 StPO zu verfahren, sondern die Berufung gestützt auf § 40 Abs. 2 JG präsidial abzuschreiben ist (Art. 386 StPO und STK 2012 22 vom 7. Mai 2012);

  • dass bei diesem Ausgang die Gerichtskosten der zweiten Instanz zu Lasten des Staates gehen und mangels Umtriebe im vorliegenden Verfahren keine Entschädigungen zu sprechen sind;-

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Verzicht auf Berufungserklärung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von total Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Es werden keine Entschädigungen gesprochen.

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes *Beschwerde in Strafsachen * beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

5. Zufertigung an die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), Rechtsanwalt C.________ (2/R), Rechtsanwältin E.________ (2/R), die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A) und an die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, die Akten werden im Verfahren STK 2019 25 retourniert) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Die Kantonsgerichtsvizepräsidentin

Versand

3. Mai 2019 kau

Palavras-chave

criminal appealappeal statementdeadlinewaiverstrike outcourt costscompensation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the prosecution's appeal had to be struck out because no appeal statement was filed in time after the reasoned judgment was served.

Decisão extraída

The appeal was discontinued and struck out because the prosecution waived the filing of an appeal statement within the statutory time limit.

Fundamentação extraída

The reasoned judgment was served on 15 March 2019 and the 20-day period under Art. 399(3) CCP expired on 4 April 2019. No appeal statement was received, which amounts to a waiver; therefore the appeal was to be struck out administratively rather than proceed under Art. 403 CCP.

Questão jurídica principal

How to allocate second-instance court costs and whether compensation should be awarded.

Decisão extraída

Second-instance court costs of CHF 300 are borne by the State, and no compensation is awarded.

Fundamentação extraída

Given the procedural outcome and the absence of any recoverable expenses or inconvenience in the proceedings, no compensation was due.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.