d-3850-2010•Dublin asylum non-entry and removal appeal dismissed
d-3850-2010Tribunal Administrativo Federal / Divisão 410 de jun. de 2010Dismissed
Extraído pela Omnilex
Three appellants from Kosovo challenged the Federal Office for Migration's Dublin non-entry decision and removal order before the Federal Administrative Court. The single judge dismissed the appeal, denied the request for free legal aid under Art. 65(1) AsylG, and imposed court costs of CHF 600 on the appellants.
Art. 65 Abs. 1 AsylG; costs and legal aid in asylum appeals: where an appeal against a Dublin non-entry decision lacks merit, the request for unentgeltliche Rechtspflege is to be refused, and the unsuccessful appellants bear the procedural costs. The appellate court may decide the matter in summary form by single judge where the outcome is clear; the appeal does not succeed merely by reasserting the grounds already considered by the first-instance authority.
Entscheiddatum: 10.06.2010Publikationsdatum: 21.06.2010
Bundesverwaltungsgericht
Tribunal administratif fédéral
Tribunale amministrativo federale
Tribunal administrativ federal
Abteilung IV
D-3850/2010
{T 0/2}
Urteil vom 10. Juni 2010
Besetzung
Einzelrichter Thomas Wespi,
mit Zustimmung von Richter Daniele Cattaneo;
Gerichtsschreiberin Regula Frey.
Parteien
A._______, geboren B._______,
C._______, geboren D._______,
E._______, geboren F._______,
Kosovo,
alle vertreten durch lic. iur. Dominik Löhrer, Zürcher Beratungsstelle für Asylsuchende, G._______,
Beschwerdeführerinnen,
gegen
Bundesamt für Migration (BFM),
Quellenweg 6, 3003 Bern,
Vorinstanz.
Gegenstand
Nichteintreten auf Asylgesuch und Wegweisung (Dublin-Verfahren); Verfügung des BFM vom 12. Mai 2010 / N _______.
Die Beschwerde wird abgewiesen.
Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gemäss Art. 65 Abs. 1 AsylG wird abgewiesen.
Die Verfahrenskosten von Fr. 600.-- werden den Beschwerdeführerinnen auferlegt. Dieser Betrag ist innert 30 Tagen ab Versand des Urteils zu Gunsten der Gerichtskasse zu überweisen.
Dieses Urteil geht an:
den Rechtsvertreter der Beschwerdeführerinnen (Einschreiben; Beilage: Einzahlungsschein)
das BFM, Abteilung Aufenthalt, mit den Akten Ref.-Nr. N _______ (per Kurier; in Kopie)
das N._______ (in Kopie)
Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:
Thomas Wespi Regula Frey
Versand:
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal against the BFM non-entry decision and removal order should be granted.
The appeal is dismissed and the BFM decision remains in force.
The court found no grounds to overturn the Dublin non-entry decision or the associated removal order.
Whether the appellants qualify for free legal aid under Art. 65(1) AsylG.
Free legal aid is denied.
The appeal did not show the required basis for granting unentgeltliche Rechtspflege.
How the procedural costs should be allocated.
Costs of CHF 600 are imposed on the appellants.
As the appeal failed, the appellants bear the proceedings costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.