Withdrawal of complaint against seizure; costs imposed

BV.2011.22Tribunal Penal Federal / Câmara de Recursos19 de jul. de 2011Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

A. AG challenged the seizure of documents ordered by the EZV in the course of a customs criminal investigation. During the exchange of submissions, the company withdrew its complaint. The I. Beschwerdekammer held that withdrawal is admissible under the dispositive principle even without an express statutory rule and that it terminates the dispute, so the proceedings were removed from the docket. The appellant was ordered to pay the minimum court fee of CHF 200.

Sumário Omnilex

Rückzug der Beschwerde im Verfahren nach VStrR; Zulässigkeit und prozessuale Folgen des Rückzugs trotz fehlender ausdrücklicher Ordnung seit 1. Januar 2011. Der Rückzug ist aufgrund der Dispositionsmaxime auch ohne spezielle gesetzliche Grundlage zulässig und beendet das Beschwerdeverfahren; es wird als erledigt abgeschrieben. Bei diesem Ausgang sind die Gerichtskosten der beschwerdeführenden Partei aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG analog; Art. 25 Abs. 4 VStrR i.V.m. Art. 73 StBOG und BStKR).

Texto completo

Beschluss vom 19. Juli 2011 I. Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Tito Ponti, Vorsitz, Emanuel Hochstrasser und Joséphine Contu, Gerichtsschreiber Stefan Graf

Parteien

A. AG, vertreten durch Rechtsanwalt Andreas Was- serfallen,

Beschwerdeführerin

gegen

EIDGENÖSSISCHE ZOLLVERWALTUNG, Oberzolldirektion,

Beschwerdegegnerin

Gegenstand Beschlagnahme (Art. 46 f. VStrR)

Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: BV.2011.22

  • 2 -

Die I. Beschwerdekammer hält fest, dass:

  • die Eidgenössische Zollverwaltung (nachfolgend „EZV“) am 11. Mai 2011 gegen B. sowie gegen die A. AG u. a. wegen des Verdachts der Wider- handlungen gegen das Zollgesetz vom 18. März 2005 (ZG; SR 631.0), ge- gen das Bundesgesetz vom 12. Juni 2009 über die Mehrwertsteuer (Mehr- wertsteuergesetz, MWSTG; SR 641.20) und gegen das Mineralölsteuerge- setz vom 21. Juni 1996 (MinöStG; SR 641.61) eine Zollstrafuntersuchung eröffnete (Beschwerdeantwortbeilage [nachfolgend „BAB“] 4);

  • die EZV mit Verfügung vom 8. Juni 2011 eine Reihe von anlässlich der am selben Tag bei der A. AG durchgeführten Hausdurchsuchung sichergestell- ten Unterlagen beschlagnahmte (BAB 8.1 und 8.2);

  • die A. AG hiergegen am 14. Juni 2011 bei der EZV zu Handen der I. Be- schwerdekammer des Bundesstrafgerichts Beschwerde erhob (act. 1), wel- che sie im Verlaufe des Schriftenwechsels mit Eingabe vom 14. Juli 2011 zurückzog (act. 8).

Die I. Beschwerdekammer zieht in Erwägung, dass:

  • die seit 1. Januar 2011 für das Beschwerdeverfahren im Bereich des Ver- waltungsstrafrechts anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen keine Rege- lung für den Rückzug einer Beschwerde und dessen Folgen mehr vorsehen (vgl. zu den bisher anwendbaren gesetzlichen Grundlagen beispielsweise den Entscheid des Bundesstrafgerichts BV.2010.79 vom 10. Dezem- ber 2010), ein solcher aber im Rahmen der Dispositionsmaxime auch ohne ausdrückliche gesetzliche Grundlage zulässig ist (vgl. ZIEGLER, Basler Kommentar, Basel 2011, Art. 386 StPO N. 3);

  • der Rückzug der Beschwerde den Rechtsstreit beendet, weshalb das Be- schwerdeverfahren als erledigt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben werden kann (vgl. nebst der angeführten bisherigen Praxis auch Art. 32 Abs. 2 BGG für das Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht und hierzu HÄRRI, Basler Kommentar, Basel 2008, Art. 32 BGG N. 16);

  • die Gerichtskosten bei diesem Ausgang des Verfahrens der Beschwerde- führerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG analog; vgl. hierzu den Be- schluss des Bundesstrafgerichts BV.2011.2 vom 16. März 2011, E. 2, so-

  • 3 -

wie den Entscheid des Bundesstrafgerichts BV.2010.77 vom 12. Janu- ar 2011);

  • die Gerichtsgebühr für das vorliegende Verfahren auf das reglementarisch vorgesehene Minimum von Fr. 200.-- festgesetzt wird (Art. 25 Abs. 4 VStrR i.V.m. Art. 73 StBOG und Art. 5 und 8 Abs. 1 des Reglements des Bundes- strafgerichts vom 31. August 2010 über die Kosten, Gebühren und Ent- schädigungen in Bundesstrafverfahren [BStKR; SR 173.713.162]);

  • 4 -

und erkennt:

  1. Das Beschwerdeverfahren wird zufolge Rückzugs der Beschwerde als erle- digt von der Geschäftskontrolle abgeschrieben.

  2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

Bellinzona, 20. Juli 2011

Im Namen der I. Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Zustellung an

  • Rechtsanwalt Andreas Wasserfallen
  • Eidgenössische Zollverwaltung (unter Beilage eines Doppels von act. 8)

Rechtsmittelbelehrung Gegen Entscheide der I. Beschwerdekammer über Zwangsmassnahmen kann innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden (Art. 79 und 100 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005; BGG). Das Verfahren richtet sich nach den Artikeln 90 ff. BGG. Eine Beschwerde hemmt den Vollzug des angefochtenen Entscheides nur, wenn der Instruktionsrichter oder die Instruktionsrichterin es anordnet (Art. 103 BGG).

Palavras-chave

withdrawalseizurecostscustoms investigationcomplaint proceduredocket removal

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complaint against the seizure should be removed from the docket after withdrawal.

Decisão extraída

The withdrawal ended the dispute; the complaint proceedings were struck off as closed.

Fundamentação extraída

Under the dispositive principle, withdrawal is admissible even without an explicit statutory provision and terminates the proceedings.

Questão jurídica principal

Who bears the procedural costs after the withdrawal.

Decisão extraída

The complaint fee of CHF 200 was charged to the appellant.

Fundamentação extraída

Costs follow the outcome; the appellant must bear the court fee in light of the withdrawal.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.