projetos
BES.2014.107 ΓÇó Late criminal complaint dismissed as inadmissible
BES.2014.107Tribunal Superior / Juiz Singular29 de jul. de 2014Inadmissible
The Appellationsgericht Basel-Stadt held that the complaint against the prosecutor’s non-entry decision was manifestly late. Service of the decision was proved for 2014-07-04, and the decisive filing date was the handover to Swiss Post, which occurred only on 2014-07-22. Because a handover to a foreign postal operator does not preserve the deadline, the complaint was not entered into. The court exceptionally waived costs.
Art. 393 ff. StPO; complaint deadline against a non-entry decision; time limit is preserved only by timely handover to Swiss Post. For appeals subject to a 10-day period, the relevant filing moment is the delivery of the submission to the Swiss postal service; dispatch via a foreign postal operator has no deadline-preserving effect. If the handover to Swiss Post occurs after expiry, the complaint is inadmissible as late (consid. 1). Waiver of costs may be ordered exceptionally where circumstances so justify.
Appellationsgericht
des Kantons Basel-Stadt
Einzelgericht
BES.2014.107
ENTSCHEID
vom 29. Juli 2014
Mitwirkende
lic. iur. Christian Hoenen
und a.o. Gerichtsschreiber lic. iur. Aziz Cengiz
Beteiligte
A_____ Beschwerdeführer
[...]
gegen
Staatsanwaltschaft Basel-Stadt Beschwerdegegnerin
Binningerstrasse 21, 4001 Basel
Gegenstand
Beschwerde gegen eine Verfügung der Staatsanwaltschaft
vom 30. Juni 2014
betreffend Nichtanhandnahmeverfügung / verspätete Beschwerde
Der Appellationsgerichtspräsident zieht in Erwägung,
dass die Staatsanwaltschaft Basel-Stadt mit Verfügung vom 30. Juni 2014 auf die Strafanzeige V140625 136 nicht eingetreten ist,
dass gegen diese Verfügung gemäss Art. 393 ff. StPO innert 10 Tagen seit der Zustellung oder Eröffnung Beschwerde beim Appellationsgericht Basel-Stadt hätte eingereicht werden können, worauf die der Verfügung beigefügte Rechtsmittelbelehrung hingewiesen hat,
dass die Sendungsverfolgung der Post eine Zustellung der Verfügung an A_____ am 4. Juli 2014, 16:55 Uhr, nachweist,
dass für die Einhaltung der Beschwerdefrist das Übergabedatum der Eingabe an die Schweizerische Post massgebend ist; hingegen die Übergabe an eine ausländische Postgesellschaft keine fristwahrende Wirkung hat,
dass die beim Appellationsgericht am 23. Juli 2014 eingegangenen Eingaben (Beschwerde „Strafanzeige vom 17. Juli 2014“ und Begleitschreiben vom 18. Juli 2014) erst am 22. Juli 2014 von der Schweizerischen Post übernommen worden sind,
dass die fragliche Übergabe an die Schweizerische Post somit offensichtlich verspätet erfolgte,
dass auf die Beschwerde deshalb nicht eingetreten werden kann,
dass auf die Erhebung von Kosten umständehalber zu verzichten ist,
und erkennt:
://: Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Es werden keine Kosten erhoben.
APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT
Der Präsident Der Gerichtsschreiber
lic. iur. Christian Hoenen lic. iur Aziz Cengiz
Rechtsmittelbelehrung
Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG] innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Strafsachen erhoben werden. Die Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem Bundesgericht (1000 Lausanne 14) einzureichen. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art. 42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das Bundesgericht.