BES.2013.121•No costs or compensation in remand appeal proceedings
BES.2013.121Tribunal Superior / Juiz Singular6 de mai. de 2014Confirmed
Extraído pela Omnilex
Following the Federal Supreme Court's annulment of the earlier appellate judgment and remittal on costs, the Appellationsgericht Basel-Stadt held that the appellant had prevailed in the cantonal complaint proceedings. It therefore ordered that no court costs be charged and no party compensation be awarded, the latter because the appellant was not represented by counsel.
Art. 428 Abs. 1 StPO; costs in remand appeal proceedings after success before the Federal Supreme Court: where the appellant prevails in the cantonal complaint proceedings following remittal, no court costs may be imposed. A self-represented party without legal counsel is, as a matter of practice, not entitled to party compensation.
Appellationsgericht
des Kantons Basel-Stadt
Einzelgericht
BES.2013.121
ENTSCHEID
vom 6. Mai 2014
Mitwirkende
Dr. Marie-Louise Stamm
und Gerichtsschreiberin lic. iur. Barbara Noser Dussy
Beteiligte
A_____, geb. […] Beschwerdeführer
c/o Untersuchungsgefängnis,
Innere Margarethenstrasse 18, 4051 Basel
gegen
Staatsanwaltschaft Basel-Stadt Beschwerdegegnerin
Binningerstrasse 21, 4001 Basel
Gegenstand
Beschwerde gegen eine Verfügung der Staatsanwaltschaft
vom 11. November 2013
Entscheid des Appellationsgerichts (Einzelgericht) vom 13. Januar 2014
(vom Bundesgericht am 16. April 2014 aufgehoben)
betreffend Verweigerung der Briefzustellung / Kostenentscheid
Das Einzelgericht zieht in Erwägung,
dass es mit Entscheid vom 13. Januar 2014 eine Beschwerde von A_____ gegen die durch den verfahrensleitenden Staatsanwalt verfügte Verweigerung der Zustellung eines am 7. November 2013 vom Beschwerdeführer in der Untersuchungshaft geschriebenen Briefes an einen Mithäftling abgewiesen und dem Beschwerdeführer die Verfahrenskosten von CHF 200.– auferlegt hat,
dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht erhoben hat,
dass das Bundesgericht mit Urteil vom 16. April 2014 den Entscheid des Appellationsgerichts aufgehoben, die Staatsanwaltschaft zur unzensurierten Weiterleitung des Briefes des Beschwerdeführers vom 7. November 2013 an den Adressaten angewiesen und die Sache zur Neuverlegung der Kosten im vor-instanzlichen Verfahren an das Appellationsgericht zurückgewiesen hat,
dass das Appellationsgericht im Rückweisungsverfahren an die Erwägungen des Bundesgerichts gebunden ist,
dass infolge des Obsiegens des Beschwerdeführers für das Beschwerdeverfahren vor Appellationsgericht keine Kosten zu erheben sind (Art. 428 Abs. 1 StPO),
dass dem nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer praxisgemäss keine Parteientschädigung zusteht,
und erkennt:
://: Für das kantonale Beschwerdeverfahren werden Kosten weder erhoben noch zugesprochen.
APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT
Die Präsidentin Die Gerichtsschreiberin
Dr. Marie-Louise Stamm lic. iur. Barbara Noser Dussy
Rechtsmittelbelehrung
Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes [BGG] innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Strafsachen erhoben werden. Die Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem Bundesgericht (1000 Lausanne 14) einzureichen. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art. 42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das Bundesgericht.
Extraído pela Omnilex
Whether costs had to be charged in the appellate criminal complaint proceedings after the appellant prevailed on remand.
No costs were to be imposed for the cantonal complaint proceedings.
Because the appellant succeeded following the Federal Supreme Court's remand, no court costs were to be levied under Art. 428(1) StPO.
Whether the non-lawyerly represented appellant was entitled to a party compensation.
No party compensation was awarded.
Under established practice, a self-represented party without legal counsel is not entitled to party compensation.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.