Administrative appeal inadmissible in cantonal premium subsidy dispute

K 10/07Tribunal Federal / Divisão de Seguro Social II9 de mar. de 2007Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

K. appealed to the Federal Supreme Court against a Bern cantonal decision on health insurance premium subsidies for 1992-1995. The Court held that, because the dispute was based on cantonal rather than federal public law, an administrative law appeal was not available; at most, a constitutional complaint would have been the proper remedy. The manifestly inadmissible appeal was handled under the simplified procedure, and the Court declined to enter into it. No court costs were charged.

Sumário Omnilex

Art. 97 ff. and 128 f. OG in conjunction with Art. 5 VwVG; admissibility of the administrative law appeal against a cantonal decision concerning premium subsidies: such an appeal is available only against decisions based on federal public law. Where the claim for premium reduction is governed by cantonal law, the ordinary administrative law appeal is excluded; the constitutional complaint under Art. 84 ff. OG is in principle the appropriate remedy. A manifestly inadmissible appeal may be disposed of in summary procedure under Art. 36a OG.

Texto completo

K 10/07 {T 7}

Urteil vom 9. März 2007
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger und Seiler,
Gerichtsschreiber Wey.

Parteien
K.________, Beschwerdeführerin,

gegen

Sumiswalder Kranken- und Unfallkasse, Spitalstrasse 47, 3454 Sumiswald, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Krankenversicherung,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 20. Dezember 2006.

In Erwägung,
dass K.________ am 29. Januar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 20. Dezember 2006 erhoben hat,
dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) am 1. Januar 2007 in Kraft getreten ist (AS 2006 1205, 1243) und sich das Verfahren - da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist - noch nach OG richtet (Art. 132 Abs. 1 BGG; BGE 132 V 393 E. 1.2 S. 395),
dass der Sozialversicherungsrechtspflege gemäss Art. 128 OG letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art. 97, 98 lit. b-h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung unterliegen,
dass gemäss Art. 97 ff. und Art. 128 f. OG in Verbindung mit Art. 5 VwVG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur zulässig ist gegen Entscheide, die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen,
dass im vorliegenden Verfahren der Anspruch auf Prämienverbilligung für die Jahre 1992 bis 1995 im Streite liegt und sich dieser auf kantonales Recht (BGE 124 V 19) stützt,
dass gegen den kantonalen Entscheid nach dem Gesagten nicht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben werden kann, sondern grundsätzlich die staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art. 84 ff. OG gegeben ist,
dass die offensichtlich unzulässige Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Verfahren nach Art. 36a OG erledigt wird,
erkennt das Bundesgericht:

1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern und dem Bundesamt für Gesundheit zugestellt.

Luzern, 9. März 2007

Im Namen des Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Palavras-chave

admissibilitysocial insurancepremium subsidycantonal lawconstitutional complaintnon-entrysummary procedure

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether an administrative law appeal was admissible against the cantonal decision on premium subsidies based on cantonal law.

Decisão extraída

The appeal was inadmissible because the dispute concerned a claim based on cantonal law, not federal public law; ordinary administrative law appeal was therefore unavailable, while constitutional complaint was the proper remedy in principle.

Fundamentação extraída

Under the transitional rules, the case remained governed by the former OG. Administrative law appeal under Art. 97 ff. and 128 f. OG in conjunction with Art. 5 VwVG lies only for decisions based on federal public law. Since the premium subsidy claim was governed by cantonal law, the appeal could not be heard.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.