Irrregular tribunal composition due to invalidated lay judges

I 789/03Tribunal Federal7 de abr. de 2004Annulled

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

B.________ challenged a Geneva cantonal insurance judgment that had upheld the refusal of auxiliary devices by the disability office. The Federal Insurance Court found that the cantonal court had decided in an irregular composition because two lay judges whose election had been invalidated participated in the case. For that reason alone, it annulled the judgment and remitted the matter for a new decision in lawful composition. Because the proceedings were free of charge, the request for legal aid became moot.

Sumário Omnilex

Art. 30 para. 1 Cst.; composition of the cantonal court after invalidation of judicial elections: a judgment rendered with the participation of invalidly elected assessors is annulable ex officio without examination of the merits. The constitutional guarantee of a lawful judge is violated where the deciding body is not composed in accordance with the applicable rules. In such a case the proper remedy is annulment of the cantonal judgment and remittal for a new decision by a legally constituted court (consid. 2). Where proceedings are free under Art. 134 OG, a request for legal aid is without object.

Texto completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales
du Tribunal fédéral

Cause
{T 7}
I 789/03

Arrêt du 7 avril 2004
IVe Chambre

Composition
MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Ursprung. Greffière : Mme Gehring

Parties
B.________, recourant,

contre

Office cantonal AI Genève, 97, rue de Lyon, 1203 Genève, intimé

Instance précédente
Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève

(Jugement du 14 octobre 2003)

Considérant en fait et en droit:
que par jugement du 14 octobre 2003, le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a rejeté le recours que B.________ avait formé contre la décision du 3 avril 2002 par laquelle l'Office cantonal de l'assurance-invalidité pour le canton de Genève lui a nié le droit à des moyens auxiliaires;
que B.________ interjette un recours de droit administratif contre ce jugement dont il demande l'annulation;
que B.________ requiert par ailleurs le bénéfice de l'assistance judiciaire;
que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;
que par arrêt du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;
qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 14 octobre 2003 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (M. Pierre Guerini et M. Bertrand Reich), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;
que la violation de l'art. 30 al. 1 Cst. entraîne l'annulation du jugement entrepris pour ce seul motif et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi;
que dans la mesure où la procédure est gratuite (art. 134 OJ), la demande d'assistance judiciaire est sans objet,

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:
1.
Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 14 octobre 2003 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau conformément aux considérants.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal genevois des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 7 avril 2004
Au nom du Tribunal fédéral des assurances
Le Président de la IVe Chambre: La Greffière:

Palavras-chave

social insuranceauxiliary devicescourt compositionlawful judgeannulmentremittallegal aidcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the cantonal judgment had to be annulled because the court was composed irregularly after invalidation of two lay judges' election.

Decisão extraída

Yes. The participation of the two invalidly elected lay judges meant the cantonal judgment was rendered in an irregular composition and had to be annulled.

Fundamentação extraída

The Federal Court had previously invalidated the election of the lay judges, and judgments rendered with their participation were therefore annulable. This violated Article 30(1) of the Constitution and required annulment without examining the merits.

Questão jurídica principal

Whether the appellant's request for legal aid should be granted.

Decisão extraída

The request was moot because the proceedings were free of charge.

Fundamentação extraída

Since no court fees were levied under the applicable rule on free proceedings, legal aid was unnecessary.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.