Irregular composition of cantonal social insurance court

H 30/04Tribunal Federal / Divisão de Seguro Social II5 de abr. de 2004Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

R. appealed to the Federal Insurance Court against a judgment of the Geneva cantonal social insurance court that had rejected his challenge to a compensation fund decision. The federal court did not examine the merits. It held that the cantonal court had decided in an irregular composition because two assesseurs whose election had been invalidated took part in the case. For that reason, and because this violated the constitutional guarantee of a lawful court, the cantonal judgment was annulled and the matter remanded for a new ruling. No court costs were charged.

Sumário Omnilex

Art. 30 al. 1 Cst.; composition irregularity and lawful judge guarantee; a cantonal judgment rendered with participation of assesseurs whose election was invalidated is annulled without examination of the merits. The defect in the composition of the deciding court constitutes, by itself, a violation of the constitutional guarantee of a lawful tribunal and requires remand for a new decision in a composition conforming to law (consid. 2).

Texto completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales
du Tribunal fédéral

Cause
{T 7}
H 30/04

Arrêt du 5 avril 2004
IVe Chambre

Composition
MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Ursprung. Greffière : Mme Berset

Parties
R.________, recourant,

contre

Caisse cantonale genevoise de compensation,
route de Chêne 54, 1208 Genève, intimée

Instance précédente
Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève

(Jugement du 13 janvier 2004)

Considérant en fait et en droit:
que par jugement du 13 janvier 2004, le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a rejeté le recours que R.________ avait formé contre la décision de la Caisse cantonale genevoise de compensation du 3 avril 2000;

que R.________ interjette un recours de droit administratif contre ce jugement dont il demande implicitement l'annulation;

que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;

que par arrêt du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;

qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 13 janvier 2004 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (Mme X.-------- et M. Y.________), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;

que la violation de l'art. 30 al. 1 Cst. entraîne l'annulation du jugement entrepris pour ce seul motif et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi,

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:
1.
Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 13 janvier 2004 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau conformément aux considérants.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal genevois des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 5 avril 2004
Au nom du Tribunal fédéral des assurances
Le Président de la IVe Chambre: La Greffière:

Palavras-chave

social insurancelawful judgecourt compositionannulmentremandprocedural defectcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the cantonal social insurance court was composed lawfully despite participation of two invalidly elected assesseurs

Decisão extraída

No. The judgment was rendered in an irregular composition because two assesseurs whose election had been invalidated took part in the proceedings and decision.

Fundamentação extraída

A prior Federal Supreme Court ruling had invalidated the election of the assesseurs, and a later Federal Insurance Court ruling held judgments involving such a member to be annulable. The irregular composition violated the constitutional guarantee of a lawful judge.

Questão jurídica principal

Whether the challenged cantonal judgment must be annulled and the case remanded

Decisão extraída

Yes. The violation of Art. 30(1) of the Federal Constitution required annulment of the judgment and remand for a new decision in a lawful composition.

Fundamentação extraída

The composition defect was sufficient on its own to set aside the judgment without examining the merits.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged

Decisão extraída

No costs were imposed.

Fundamentação extraída

The dispositive expressly waived justice fees.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.