projetos

Non-entry due to unpaid cost advance in social insurance appeal

H 153/05Tribunal Federal / Divisão de Seguro Social II17 de jan. de 2006Inadmissible

Abrir fonte

Resumo

W.________ appealed a cantonal social insurance judgment to the Federal Insurance Court and requested legal aid. The court denied legal aid as the appeal lacked prospects of success and ordered a CHF 4,000 cost advance, warning of non-entry if unpaid. The advance was not paid within the deadline, even considering the statutory suspension of time limits. The court therefore did not enter into the appeal and, in line with its practice, imposed no court costs.

Regest

Art. 134 OG e contrario, Art. 150 Abs. 4 OG; unpaid cost advance in a fee-bearing social insurance appeal. If the procedure does not concern the grant or refusal of insurance benefits, it is subject to costs. Where legal aid is refused for lack of prospects and the required advance is not paid within the prescribed period, taking account of any statutory suspension of time limits, the court shall not enter into the appeal under Art. 150(4) OG. In such non-entry decisions based on failure to pay the advance, court costs are not levied as a matter of practice.

Texto completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht
Tribunale federale delle assicurazioni
Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung
des Bundesgerichts

Prozess
{T 0}
H 153/05

Urteil vom 17. Januar 2006
IV. Kammer

Besetzung
Präsident Ursprung, Bundesrichterin Widmer und Bundesrichter Ferrari; Gerichtsschreiberin Riedi Hunold

Parteien
W.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch P.________,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin

Vorinstanz
Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Winterthur

(Entscheid vom 18. August 2005)

In Erwägung,
dass W.________ am 28. September 2005 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 18. August 2005 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat,
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist (Art. 134 OG e contrario),
dass das Eidgenössische Versicherungsgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 28. November 2005 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und W.________ gleichzeitig aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 4000.- zu bezahlen verbunden mit der Androhung, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist (unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art. 34 Abs. 1 OG) nicht bezahlt worden ist,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,

erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt.
Luzern, 17. Januar 2006

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts

Der Präsident der IV. Kammer: Die Gerichtsschreiberin:

Palavras-chave

social insurancecost advancelegal aidnon-entryappeal admissibilitycourt costs