Non-payment of advance costs leads to non-entry

9C_969/2011Tribunal Federal / Divisão de Direito Público III17 de fev. de 2012Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant challenged a cantonal judgment concerning supplementary benefits to AHV/IV. The Federal Supreme Court had previously ordered payment of an advance on costs and granted an additional deadline, warning that the appeal would otherwise not be entertained. Because the appellant still did not pay within the extended period, the Court, in simplified procedure, issued a non-entry decision. It also waived court costs.

Sumário Omnilex

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the requested advance on costs within the extended deadline results in non-entry into the appeal in simplified procedure. Where the statutory conditions are met, the Court may decide summarily without full proceedings. Under Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG, court costs may be waived in such circumstances.

Texto completo

{T 0/2}
9C_969/2011

Urteil vom 17. Februar 2012
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Schmutz.

Verfahrensbeteiligte
P.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Kantonale Ausgleichskasse Glarus, Burgstrasse 6, 8750 Glarus,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 9. November 2011.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 20. Dezember 2011 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 9. November 2011,
in die Verfügung vom 25. Januar 2012, mit welcher P.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 6. Februar 2012 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Glarus und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Februar 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Schmutz

Palavras-chave

supplementary benefitsadvance costsnon-entrysimplified procedurecourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the advance costs within the additional deadline.

Decisão extraída

No; the appeal was not admitted because the advance costs were not paid within the extended period.

Fundamentação extraída

Since the appellant failed to comply with the order to pay the advance costs, the Court applied Art. 62(3) BGG and, in simplified proceedings under Art. 108(1)(a) BGG, refused to enter into the appeal.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged for the non-entry decision.

Decisão extraída

No court costs were imposed.

Fundamentação extraída

The Court waived the collection of court costs under Art. 66(1) second sentence BGG.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.