9C_358/2009•No entry on request to correct calculation error
9C_358/2009Tribunal Federal / Divisão de Direito Público III29 de mai. de 2009Inadmissible
Extraído pela Omnilex
The Federal Supreme Court held that A.'s filing of 20 April 2009 did not express an intention to appeal the cantonal judgment of 1 April 2009, so there was no basis to enter into the matter. However, because the filing clearly sought correction of a calculation error in the division of vested pension assets, it was forwarded to the Tribunal cantonal des assurances sociales for assessment under cantonal procedural law. No judicial costs were imposed.
Art. 108 al. 1 let. a LTF; non-entry where no intention to appeal is expressed; a filing alleging a calculation error may be transmitted to the deciding cantonal court for rectification under Art. 85 LPA. The Federal Supreme Court does not treat such a submission as an appeal absent a clear challenge to the cantonal judgment. If the content reveals a request for correction of drafting or calculation errors, the matter is to be examined by the court that rendered the decision, which may rectify such errors at any time (consid. 1-2).
{T 0/2}
9C_358/2009
Arrêt du 29 mai 2009
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffier: M. Piguet.
Parties
A.________,
recourant,
contre
Fondation de libre passage de X.________ SA,
intimée,
B.________.
Objet
Prévoyance professionnelle,
recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 1er avril 2009.
Vu:
le jugement du 1er avril 2009 par lequel le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève a procédé au partage des avoirs de prévoyance des ex-époux,
l'écriture du 20 avril 2009 par laquelle A.________ a demandé au Tribunal cantonal des assurances sociales de corriger l'erreur de calcul qu'elle avait commise au sujet du montant de l'avoir de prévoyance de son ex-épouse,
la lettre du 24 avril 2009 par laquelle le Tribunal cantonal des assurances sociales a transmis ce courrier au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence,
l'ordonnance du 28 avril 2009 par laquelle le Tribunal fédéral a invité A.________ à verser, jusqu'au 13 mai 2009, une avance de frais de 500 fr.,
l'écriture du 11 mai 2009 de A.________,
considérant:
que A.________ n'a pas exprimé la volonté de recourir au Tribunal fédéral contre le jugement du 1er avril 2009 rendu par le Tribunal cantonal des assurances sociales;
qu'il n'y par conséquent pas lieu d'entrer en matière sur son écriture du 20 avril 2009 (art. 108 al. 1 let. a LTF);
que toutefois, il ressort de cette écriture que l'intéressé demande la rectification d'une erreur de calcul;
que selon l'art. 85 de de la loi sur la procédure administrative (LPA; RSG E 5 10), la juridiction qui a statué peut rectifier, en tout temps, les fautes de rédaction et les erreurs de calcul;
qu'il convient par conséquent de transmettre l'écriture au Tribunal cantonal des assurances sociales pour qu'il en examine le bien-fondé;
qu'il se justifie, vu les circonstances, de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF),
par ces motifs, le Président prononce:
1.
Il n'est pas entré en matière sur l'écriture du 20 avril 2009.
2.
L'écriture du 20 avril 2009 est transmise au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève pour qu'il procède conformément aux considérants.
3.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 29 mai 2009
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Meyer Piguet
Extraído pela Omnilex
Whether the letter of 20 April 2009 constituted an appeal to the Federal Supreme Court against the cantonal judgment.
No intention to appeal to the Federal Supreme Court was expressed, so the filing could not be treated as an appeal.
Because no wish to challenge the 1 April 2009 judgment before the Federal Supreme Court was stated, the Court could not enter into the matter under Art. 108(1)(a) LTF.
Whether the filing should be transmitted to the cantonal court as a request for rectification of a calculation error.
Yes. The filing sought correction of a calculation error and had to be forwarded to the court that rendered the judgment for examination.
Under Art. 85 LPA, the deciding court may correct drafting mistakes and calculation errors at any time; therefore the cantonal social insurance court had to assess the request.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.