projetos

Non-entry due to missing copy of the lower-court judgment

9C_1029/2010Tribunal Federal / Divisão de Direito Público III14 de fev. de 2011Inadmissible

Abrir fonte

Resumo

The Federal Supreme Court did not enter into the appeal in an invalidity insurance case because the appellant failed to cure the formal defect of omitting the appealed cantonal judgment, despite being granted an extended deadline. The court applied the simplified procedure, waived court costs, and held the request for free legal aid moot.

Regest

Art. 42 Abs. 3 and 5 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; failure to remedy a formal defect within the set grace period leads to non-entry in the simplified procedure. If the appeal lacks the required attachment of the challenged decision and the defect is not cured despite notice and deadline extension, the Federal Supreme Court may refuse to consider the appeal without examining the merits. Where no court costs are charged pursuant to Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG, a pending request for legal aid becomes moot.

Texto completo

9C_1029/2010 {T 0/2}

Urteil vom 14. Februar 2011
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Attinger.

Verfahrensbeteiligte
M.________,
vertreten durch avvocato Enzio Bertola,
Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Basel-Stadt, Lange Gasse 7, 4052 Basel,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt
vom 8. November 2010.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 14. Dezember 2010 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 8. November 2010,

in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 in Verbindung mit Abs. 3 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage des vorinstanzlichen Entscheids innerhalb der mit Verfügungen vom 16. Dezember 2010 und 17. Januar 2011 angesetzten, am 24. Januar 2011 abgelaufenen Nachfrist nicht behoben hat,
dass deshalb schon aus diesem Grund im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, weshalb das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung gegenstandslos ist,

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Februar 2011

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Attinger

Palavras-chave

non-entryformal defectmissing attachmentsocial insuranceinvalidity insurancelegal aidcourt costs