Appeal inadmissible for failure to pay advance costs

8C_634/2007Tribunal Federal / Divisão de Direito Público IV8 de jan. de 2008Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

W.________, represented by ASSUAS, appealed a Geneva social-insurance judgment against the CNA. The Federal Tribunal had ordered an advance on costs of CHF 500 and granted an additional non-extendable deadline after the first one expired. No payment was made and no timely proof of debit was filed. The Court therefore held the appeal inadmissible in simplified procedure and waived judicial costs.

Sumário Omnilex

Art. 48 al. 4, 62 al. 3 and 108 al. 1 let. a LTF; failure to pay the advance on costs within the prescribed time limit and failure to produce timely proof of debit render the appeal inadmissible in simplified procedure. Where the inadmissibility is manifest, the Federal Tribunal may decide under Art. 108 al. 1 let. a LTF. Under Art. 66 al. 1 LTF, it may waive judicial costs, in particular when the appeal is not examined on the merits and the procedural defect is clear.

Texto completo

{T 0/2}
8C_634/2007

Arrêt du 8 janvier 2008
Ie Cour de droit social

Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffier: M. Beauverd.

Parties
W.________,
recourante, représentée par ASSUAS, Association Suisse des Assurés, avenue Vibert 19, 1227 Carouge,

contre

Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne,
intimée.

Objet
Assurance-accidents,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et Canton de Genève du 12 septembre 2007.

Considérant en fait et en droit:
que sous pli posté le 19 octobre 2007, W.________ a interjeté un recours en matière de droit public contre un jugement rendu le 12 septembre 2007 par le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève dans la cause l'opposant à la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents;
que par ordonnance du 22 octobre 2007, le Président de la Ire Cour de droit social du Tribunal fédéral a invité la recourante à verser une avance de frais de 500 fr. jusqu'au 5 novembre 2007 au plus tard;
que ce délai s'est écoulé sans que la recourante se soit acquittée de l'avance de frais, de sorte que le Président de la Ire Cour de droit social lui a imparti un nouveau délai (non prolongeable) au 26 novembre 2007 pour verser l'avance de frais requise (ordonnance du 15 novembre 2007);
qu'aucun paiement n'est intervenu dans ce délai;
que la recourante n'a dès lors pas versé l'avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis, ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire (art. 48 al. 4 LTF);
que, partant, le recours est irrecevable (art. 62 al. 3, 3ème phrase, LTF);
que l'irrecevabilité est manifeste, de sorte que l'affaire doit être liquidée selon la procédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. a LTF;
qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais de justice (art. 66 al. 1, deuxième phrase LTF),

par ces motifs, le juge unique prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais de justice.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et Canton de Genève et à l'Office fédéral de la santé publique.
Lucerne, le 8 janvier 2008
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Le Greffier:

Frésard Beauverd

Palavras-chave

advance on costsinadmissibilitysimplified proceduresocial insurancejudicial costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal had to be declared inadmissible because the advance on costs was not paid in time or proven debited from an account.

Decisão extraída

Yes. The appellant did not pay the advance within the time limits set and did not timely provide proof of debit, so the appeal was inadmissible.

Fundamentação extraída

After the first deadline expired unpaid, a non-extendable second deadline also lapsed without payment. The requirements of Art. 48(4) LTF were not met, which triggers inadmissibility under Art. 62(3) LTF.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged despite the inadmissibility of the appeal.

Decisão extraída

No. The court waived the collection of judicial costs.

Fundamentação extraída

Because the inadmissibility was manifest and the case was handled in simplified procedure, the court exercised its discretion to refrain from charging costs.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.