projetos

Non-entry due to inadmissible appeal against ETH decision

8C_546/2009Tribunal Federal / Divisão de Direito Público IV24 de jun. de 2009Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant challenged the ETH Appeals Commission’s 2004 decision on termination of her public employment before the Federal Supreme Court. The court held that the appeal in public law matters was not admissible against that decision because Art. 86(1) BGG allows such appeals only against decisions of the Federal Administrative Court or final cantonal instances. Applying the simplified procedure, the President declined to enter into the appeal. The court also waived court costs.

Sumário Omnilex

Art. 86 Abs. 1 BGG; admissibility of the appeal in public law matters against decisions of the ETH Appeals Commission. The remedy is limited to decisions of the Federal Administrative Court or final cantonal instances; where the challenged decision does not satisfy that requirement, the Federal Supreme Court does not enter into the appeal in simplified procedure under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG in conjunction with Art. 30 Abs. 1 BGG. Costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG.

Texto completo

{T 0/2}
8C_546/2009

Urteil vom 24. Juni 2009
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.

Parteien
V.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Eidgenössische Technische Hochschule Zürich (ETHZ), ETH-Zentrum, 8092 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Beendigung des öffentlichen Dienstverhältnisses
(Anfechtungsobjekt),

Beschwerde gegen den Beschluss der ETH-Beschwerdekommission vom
5. August 2004.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 27. Mai 2009 (Poststempel) gegen den Beschluss der ETH-Beschwerdekommission vom 5. August 2004,
in Erwägung,
dass die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet der öffentlich-rechtlichen Arbeitsverhältnisse nur zulässig ist gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts oder letzter kantonaler Instanzen, wenn nicht die Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht zulässig ist (Art. 86 Abs.1 BGG),
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG und in Anwendung von Art. 30 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und gestützt auf Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und der ETH-Beschwerdekommission schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 24. Juni 2009

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel

Palavras-chave

admissibilitynon-entrypublic employmentappealcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal in public law matters was admissible against the ETH Appeals Commission’s decision on termination of public employment.

Decisão extraída

The appeal was inadmissible because such an appeal is only available against decisions of the Federal Administrative Court or final cantonal instances, not against the ETH Appeals Commission in this procedural setting.

Fundamentação extraída

Art. 86(1) BGG limited admissibility to decisions of the Federal Administrative Court or final cantonal courts; the challenged decision did not meet that requirement, so the court declined to enter into the matter under the simplified procedure.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged despite the non-entry decision.

Decisão extraída

No court costs were levied.

Fundamentação extraída

The court expressly waived costs under Art. 66(1) second sentence BGG.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.