projetos

Appeal dismissed as moot after debtor’s death and estate liquidation

8C_427/2007Tribunal Federal / Divisão de Direito Público IV21 de jul. de 2009Dismissed

Abrir fonte

Resumo

The Federal Supreme Court held that the social insurance appeal had become moot because the insured person died, all heirs renounced the inheritance, and estate bankruptcy liquidation was opened. Since the estate representative stated that it would not continue the proceedings, the appeal was struck off the roll. No court costs were charged, and the CHF 500 advance on costs was refunded to the bankrupt estate. The court also noted that any party compensation was excluded because it could no longer be allocated to a legal subject.

Regest

Art. 32 Abs. 2 BGG; Mootness of an appeal after the appellant’s death and estate liquidation: where the insured person dies, all heirs disclaim the inheritance, and bankruptcy liquidation of the estate is ordered, the proceedings are to be struck off if the estate representative does not continue them. In such circumstances, no party compensation can be awarded because there is no legal subject to which it could be attributed. Cost allocation may be waived under Art. 66 Abs. 2 BGG when the matter is removed from the docket as moot.

Texto completo

{T 0/2}
8C_427/2007

Verfügung vom 21. Juli 2009
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Niquille als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiberin Schüpfer.

Parteien
Konkursmasse des A.________ sel.,
Beschwerdeführerin, vertreten durch das Betreibungs- und Konkursamt X.________,

gegen

IV-Stelle Bern, Chutzenstrasse 10, 3007 Bern,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern
vom 7. Juni 2007.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 16. August 2007 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 7. Juni 2007, womit der Anspruch des A.________ sel. auf eine halbe Invalidenrente ab 1. Juli 2006 verneint wurde,
in die Mitteilung vom 29. Oktober 2007, dass der Beschwerdeführer verstorben ist,
in die Verfügung vom 1. Oktober 2008, womit das Verfahren sistiert wurde, bis dem Gericht mitgeteilt werde, ob die Erbschaft des A.________ sel. angetreten oder ausgeschlagen werde,
in das Schreiben vom 29. Januar 2009, womit das Bundesgericht über die Ausschlagung aller Erben orientiert wurde,
in die Mitteilung vom 30. März 2009 über die Konkurseröffnung über die Hinterlassenschaft am 25. März 2009 und die Durchführung im summarischen Verfahren,
in die Verfügung vom 19. Mai 2009, womit das Bundesgericht die Sistierung aufhob,

in Erwägung,
dass aufgrund der letztinstanzlich eingereichten Eingaben und aufgelegten Dokumente feststeht, dass der Beschwerdeführer am ... 2007 verstorben ist und sämtliche Erben die Erbschaft ausgeschlagen haben und über die Verlassenschaft die konkursamtliche Liquidation (Art. 573 Abs. 1 ZGB und Art. 193 SchKG) angeordnet worden ist,
dass das Betreibungs- und Konkursamt X.________ das Bundesgericht mit Schreiben vom 3. Juli 2009 darüber in Kenntnis setzt, dass es als Vertreter der Konkursmasse den Prozess nicht weiterführe,
dass demzufolge die Beschwerde als gegenstandslos geworden abzuschreiben ist (Art. 32 Abs. 2 BGG),

dass die in der Beschwerde geltend gemachte Parteientschädigung von vornherein entfällt, da eine solche keinem Rechtssubjekt mehr zugeordnet werden könnte (vgl. SVR 2008 IV Nr. 55 S. 182, I 545/04 E. 4.3 mit Hinweis),
dass die Prozessvollmacht grundsätzlich über den Tod hinaus fortbesteht (BGE 110 V 389), weshalb dieser Entscheid auch dem Rechtsvertreter des Verstorbenen zuzustellen ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1.
Die Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Der bereits geleistete Gerichtskostenvorschuss von Fr. 500.- wird der Konkursmasse zurückerstattet.

4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, dem Bundesamt für Sozialversicherungen und dem Rechtsvertreter des verstorbenen A.________ schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 21. Juli 2009
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Die Gerichtsschreiberin:

Niquille Schüpfer

Palavras-chave

mootnessdeath of partyestate liquidationinheritance disclaimercourt costscost advancesocial insuranceinvalidity pension