Appeal against bankruptcy threat declared inadmissible as time-barred

7B.106/2002Tribunal Federal / Divisão Penal II14 de jun. de 2002Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

F. challenged a bankruptcy-threat notice in enforcement proceedings. The Ticino supervisory chamber had already dismissed his cantonal complaint as late. The Federal Court held that the federal appeal was itself late because it was filed after the ten-day deadline under Art. 19 LEF, and added that the filing also failed to comply with the formal requirements of Art. 79(1) OG. The appeal was therefore declared inadmissible.

Sumário Omnilex

Art. 19 cpv. 1 LEF; art. 79 cpv. 1 OG; timeliness and formal requirements of an appeal against a supervisory decision in debt enforcement proceedings. The appeal to the Federal Court must be filed within ten days of notification; filing after expiry of the deadline is inadmissible. Independently, the statement of appeal must specify the requested changes to the challenged decision and, in concise form, the legal provisions allegedly violated and the manner of the violation. Failure to satisfy either requirement entails non-entry into the matter (consid. 4).

Texto completo

[AZA 0/2]

7B.106/2002

CAMERA DELLE ESECUZIONI E DEI FALLIMENTI


14 giugno 2002

Composizione della Camera: giudici federali Nordmann, presidente,
Escher e Meyer.
Cancelliere: Piatti.

_________
Visto il ricorso del 29 maggio 2002 (data del timbro postale) presentato da F.________, contro la sentenza emanata il 19 aprile 2002 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, nella causa che oppone il ricorrente alla I.________ S.A., rappresentata dalla Fiduciaria Incamm S.A., Chiasso, e all'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio, in materia di comminatoria di fallimento;

Ritenuto in fatto e considerando in diritto:

1.- Nell'ambito dell'esecuzione promossa dalla I.________ S.A. nei confronti di F.________, l'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio ha notificato all' escusso il 6 febbraio 2002 la comminatoria di fallimento del 16 gennaio 2002.

2.- Il 19 aprile 2002 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza, ha dichiarato irricevibile, poiché tardivo, un ricorso del debitore. In via abbondanziale, i giudici cantonali rilevano che l'escusso si è limitato ad allegare inammissibilmente questioni di merito inerenti alla mancata commissione dei lavori, che hanno portato all'emissione della fattura per il cui incasso la creditrice procede.

3.- Con scritto del 29 maggio 2002 (data del timbro postale) F.________ comunica la sua intenzione di ricorrere conformemente all'art. 19 LEF, ribadisce di non aver ordinato alcun lavoro e indica di ritenere di non dover pagare la relativa fattura.

Non è stato ordinato uno scambio di allegati scritti.

4.- Giusta l'art. 19 cpv. 1 LEF la decisione dell' autorità - superiore - di vigilanza può essere deferita al Tribunale federale entro dieci giorni dalla notificazione per violazione del diritto federale o dei trattati internazionali conclusi dalla Confederazione, come pure per eccesso o abuso nell'apprezzamento.

In concreto la decisione dell'autorità di vigilanza è stata notificata al ricorrente tramite polizia il 17 maggio 2002. Il termine ricorsuale di dieci giorni previsto dal predetto articolo è quindi scaduto lunedì 27 maggio 2002. Il gravame, consegnato alla posta il 29 maggio 2002, è pertanto tardivo e dev'essere dichiarato inammissibile. A titolo abbondanziale si può ancora aggiungere che l'impugnativa si rivela pure irricevibile per il mancato adempimento dei requisiti previsti dall'art. 79 cpv. 1 OG. Questa norma prescrive infatti che l'atto ricorsuale deve indicare le modificazioni della decisione impugnata che sono proposte ed esporre in modo conciso le norme di diritto da questa violate e in che consiste la violazione.

Per questi motivi

la Camera delle esecuzioni e dei fallimenti

pronuncia :

  1. Il ricorso è inammissibile.

  2. Comunicazione al ricorrente, alla rappresentante della controparte, all'Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio e alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, quale autorità di vigilanza.
    Losanna, 14 giugno 2002 MDE

In nome della Camera delle esecuzioni e dei fallimenti
del TRIBUNALE FEDERALE SVIZZERO:
La :Presidente, Il Cancelliere,

Palavras-chave

debt enforcementbankruptcy threattime limitinadmissibilitysupervisory complaintformal requirements

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal against the cantonal supervisory decision was filed within the ten-day time limit under Art. 19 LEF

Decisão extraída

No. The supervisory decision was notified on 2002-05-17 and the appeal lodged on 2002-05-29 was therefore late.

Fundamentação extraída

Under Art. 19(1) LEF, the appeal must be filed within ten days of notification. The deadline expired on 2002-05-27, so the postal filing on 2002-05-29 was out of time.

Questão jurídica principal

Whether the appeal satisfied the formal requirements of Art. 79(1) OG

Decisão extraída

No. The appeal also failed to state the requested modifications and the alleged violations in the required concise manner.

Fundamentação extraída

The filing did not meet the statutory pleading requirements and was therefore independently inadmissible.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.