6B_840/2008•Non-entry due to lack of standing in criminal complaint appeal
6B_840/2008Tribunal Federal / Divisão Penal23 de out. de 2008Inadmissible
Extraído pela Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into the appeal against the cantonal non-entry decision on a criminal complaint. It held that the appellants, as mere injured parties, lacked standing because they were neither private prosecutors nor victims within the meaning of the Federal Supreme Court Act and the Victim Support Act. The appeal was therefore inadmissible in summary proceedings. Court costs of CHF 800 were imposed on the appellants, half each with joint and several liability.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 and 5 BGG in conjunction with Art. 2 Abs. 1 OHG; standing to appeal against a refusal to enter into a criminal complaint. Mere injured parties are not entitled to challenge such a decision before the Federal Supreme Court unless they qualify as private prosecutors or victims within the meaning of the statute. In the absence of such standing, the Court does not enter into the appeal under Art. 108 BGG (consid. 1). Costs follow the outcome and may be imposed on the appellants under Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 2).
{T 0/2}
6B_840/2008/sst
Urteil vom 23. Oktober 2008
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Y.________, Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichteintreten auf Strafanzeige,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 12. September 2008.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Die Beschwerdeführer erhoben Strafanzeige gegen zwei Personen wegen "Wasserschadens an unserem Haus, falscher Aussagen, Unterstellungen, vorsätzlicher Täuschung, Irreführens des Gesetzes mit betrügerischer Absicht, Verleumdung mit demütigender Absicht", gegen eine dritte Person wegen "Betruges, falscher Angaben, vorsätzlicher Täuschung, Sachbeschädigung" sowie gegen eine vierte Person "wegen Sachbeschädigung, vorsätzlicher Täuschung, falscher Angaben, Irreführens, absichtlicher Täuschung der Vertreter des Gesetzes und Betrugs". Die Beschwerdeführer wenden sich dagegen, dass auf die Strafanzeige nicht eingetreten wurde. Da sie indessen weder Privatstrafkläger im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG noch Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG in Verbindung mit Art. 2 Abs. 1 OHG sind, sind sie als Geschädigte zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert (BGE 133 IV 228). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 23. Oktober 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Schneider Monn
Extraído pela Omnilex
Whether the complainants had standing to challenge the non-entry decision on their criminal complaint.
They lacked standing because they were neither private prosecutors nor victims within the meaning of the applicable provisions.
As mere injured parties, they were not entitled to appeal under the Federal Supreme Court Act; the complaint was therefore inadmissible in summary non-entry proceedings.
Allocation of federal court costs.
Court costs were imposed on the appellants jointly and severally, each bearing half.
The dismissal of the filing justified allocating the costs to the appellants under the Federal Supreme Court Act.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.