Untimely federal appeal against repression warrant decision

6B_803/2009Tribunal Federal / Divisão Penal23 de out. de 2009Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

X.________ challenged a cantonal decision declaring her appeal inadmissible against a repression warrant. The Federal Supreme Court held that the appeal had been lodged after expiry of the 30-day deadline, even accounting for the statutory suspension period, because it was posted one day late. The appeal was therefore manifestly inadmissible under the simplified procedure. As the filing had no chance of success, the request for legal aid was rejected. Reduced court costs of CHF 500 were imposed on the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 100 al. 1, art. 48 al. 1 et art. 46 al. 1 let. b LTF; recours tardif au Tribunal fédéral; art. 108 al. 1 let. a LTF. Le recours doit parvenir au Tribunal fédéral ou être remis à la Poste suisse au plus tard le dernier jour du délai; le respect du délai s’apprécie au dépôt postal. Un recours posté après l’échéance est manifestement irrecevable et peut être écarté selon la procédure simplifiée. L’assistance judiciaire est refusée lorsque les conclusions paraissent dépourvues de chances de succès; les frais peuvent être réduits en considération de la situation financière du recourant.

Texto completo

{T 0/2}
6B_803/2009

Arrêt du 23 octobre 2009
Cour de droit pénal

Composition
M. le Juge Favre, Président.
Greffier: M. Oulevey.

Parties
X.________,
recourante,

contre

Procureur général du canton de Berne, 3001 Berne,
intimé.

Objet
Mandat de répression,

recours contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, 2ème Chambre pénale, du 29 juillet 2009.

Faits:

A.
Par décision rendue en français et en allemand le 29 juillet 2009, la 2ème Chambre pénale de la Cour suprême du canton de Berne a déclaré irrecevable, pour tardiveté et irrégularité du mémoire à la forme, l'appel interjeté par X.________ contre une décision prenant acte du retrait de l'opposition qu'elle avait formée contre un mandat de répression.

Expédiée sous pli recommandé avec demande d'accusé de réception, cette décision a été remise à une personne du ménage de X.________ le 3 août 2009.

B.
Le 4 septembre 2009, X.________ a demandé au Tribunal fédéral de lui accorder une prolongation du délai de recours.

Par lettre du 9 septembre 2009, le président de la cour de céans a rejeté cette demande et informé X.________ que le délai légal de recours expirerait le 14 septembre 2009.

C.
X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cette décision, par lettre datée du 14 septembre 2009 mais postée le lendemain.

Elle demande notamment l'assistance judiciaire, restreinte à l'exonération des frais de justice.

Considérant en droit:

1.
Aux termes de l'art. 100 al. 1 LTF, le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète. En outre, conformément à l'art. 48 al. 1 LTF, les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse.

En l'espèce, la décision attaquée a été notifiée le 3 août 2009. Compte tenu de la suspension prévue à l'art. 46 al. 1 let. b LTF, le délai de recours a expiré le 14 septembre 2009. Mis à la poste le lendemain, le présent recours est dès lors tardif et, comme tel, manifestement irrecevable. Il convient de l'écarter en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.

2.
Comme ses conclusions étaient vouées à l'échec, la recourante doit être déboutée de sa demande d'assistance judiciaire (art. 64 al. 1 LTF, a contrario) et supporter les frais de justice, réduits à 500 fr. compte tenu de sa situation financière.

Par ces motifs, le Président prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.

4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne, 2ème Chambre pénale.

Lausanne, le 23 octobre 2009

Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:

Favre Oulevey

Palavras-chave

timelinessappeal deadlinelegal aidcourt costssummary procedureinadmissibility

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the federal appeal was filed within the statutory time limit.

Decisão extraída

The appeal was filed too late and is manifestly inadmissible.

Fundamentação extraída

The challenged decision was notified on 2009-08-03; taking into account the suspension period, the deadline expired on 2009-09-14. As the appeal was posted on 2009-09-15, it was untimely and had to be rejected under summary procedure.

Questão jurídica principal

Whether the appellant was entitled to legal aid for the federal proceedings.

Decisão extraída

Legal aid was denied.

Fundamentação extraída

Because the appeal had no prospect of success, the request for legal aid had to be rejected a contrario under Art. 64 para. 1 LTF.

Questão jurídica principal

Allocation of federal court costs.

Decisão extraída

Costs of CHF 500 were imposed on the appellant.

Fundamentação extraída

Given the appellant's financial situation, the costs were reduced but remained payable by her.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.