Standing to appeal denied in non-prosecution fraud case

6B_543/2008Tribunal Federal / Divisão Penal15 de jul. de 2008Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Supreme Court held that the appellant, who had filed a fraud complaint and challenged the cantonal confirmation of a non-prosecution order, had no standing to appeal. He was not a victim within the meaning of the Victims Act because he did not allege direct injury to bodily, sexual, or psychological integrity. Nor did he invoke any independent formal procedural right. The appeal was therefore declared inadmissible, and court costs of CHF 800 were charged to him.

Sumário Omnilex

Art. 81 al. 1 let. b ch. 5 et 6 LTF; art. 108 al. 1 let. a LTF: quality to appeal against a non-prosecution order. A complainant who is not a victim in the sense of the Victims Act lacks standing to challenge the refusal to prosecute on the merits. As a mere complainant, standing exists only if the appellant alleges that the authority wrongly denied the right to file a complaint or infringed an independent procedural right distinct from the merits. Absent such allegations, the appeal is manifestly inadmissible (consid. 1). Costs are borne by the unsuccessful appellant under art. 66 al. 1 LTF (consid. 2).

Texto completo

{T 0/2}
6B_543/2008/bri

Arrêt du 15 juillet 2008
Cour de droit pénal

Composition
M. le Juge Schneider, Président.
Greffière: Mme Gehring.

Parties
X.________,
recourant,

contre

Ministère public du canton de Vaud, rue de l'Université 24, 1005 Lausanne,
intimé.

Objet
Ordonnance de non-lieu (escroquerie),

recours contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 avril 2008.

Considérant en fait et en droit:

1.
Par jugement du 28 avril 2008, le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal vaudois a confirmé l'ordonnance de non-lieu prononcée à la suite du dépôt par X.________ d'une plainte pénale pour escroquerie. Ce dernier interjette un recours en matière pénale contre ce jugement. Le recourant, qui ne se plaint pas d'une infraction l'atteignant directement dans son intégrité corporelle, sexuelle ou psychique, ne bénéficie pas du statut procédural de victime au sens des art. 2 LAVI et 81 al. 1 let. b ch. 5 LTF. Aussi, ne dispose-t-il pas de la qualité pour recourir en tant que tel au Tribunal fédéral contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d'exercer ou d'admettre l'action pénale. En qualité de plaignant (cf. art. 81 al. 1 let. b ch. 6 LTF), il serait légitimé à recourir à la stricte condition de prétendre que ces autorités lui auraient nié à tort le droit de porter plainte ou qu'elles auraient violé un droit formel, entièrement séparé du fond, que lui attribuerait la loi de procédure applicable (cf. ATF 133 IV 228 et les références), ce qui n'est pas le cas. Partant, le recours doit être déclaré irrecevable en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.

2.
Le recourant, qui succombe, doit supporter les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, le Président prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 15 juillet 2008
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:

Schneider Gehring

Palavras-chave

standing to appealnon-prosecution ordervictim statusformal rightsfraud complaintcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complainant had standing to appeal the confirmation of the non-prosecution order.

Decisão extraída

He lacked standing because he was neither a victim under the Victims Act nor entitled to appeal as a complainant on any formal-right ground.

Fundamentação extraída

Only a victim directly affected in bodily, sexual, or psychological integrity has victim standing; a complainant may appeal only if wrongly denied the right to complain or if a separate formal right was violated. Neither condition was met.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs.

Decisão extraída

The appellant, having failed, must bear the court costs.

Fundamentação extraída

Costs follow the outcome of the inadmissible appeal.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.