projetos

Non-entry on criminal traffic appeal due to insufficient reasoning

6B_481/2012Tribunal Federal / Divisão Penal20 de set. de 2012Inadmissible

Abrir fonte

Resumo

The Swiss Federal Supreme Court did not enter into the criminal appeal against the Zurich High Court judgment concerning a simple traffic offense because the 43-page submission failed to specify how the cantonal decision violated federal law within the meaning of Art. 95 BGG. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 800.

Regest

Art. 95 BGG, Art. 108 BGG; requirement of substantiated legal reasoning for a federal criminal appeal. A submission must, in a concrete and reviewable manner, indicate which federal law provisions were allegedly violated and why. A lengthy pleading alone does not satisfy the reasoning duty if it contains no specific criticism of the contested decision; in such a case, the court may issue a non-entry decision under Art. 108 BGG. Costs follow the outcome and may be imposed on the appellant (consid. 1-2).

Texto completo

{T 0/2}
6B_481/2012

Urteil vom 20. September 2012
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Einfache Verkehrsregelverletzung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts
des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 4. Juli 2012.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Aus der 43 Seiten umfassenden Eingabe ergibt sich nicht, dass und inwieweit die Vorinstanz nach Auffassung des Beschwerdeführers das schweizerische Recht im Sinne von Art. 95 BGG verletzt haben könnte. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. September 2012

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill

Palavras-chave

non-entryreasoning requirementfederal appealcourt coststraffic offense