projetos

Non-entry due to insufficient substantiation of criminal complaint

6B_461/2013Tribunal Federal / Divisão Penal29 de mai. de 2013Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Swiss Federal Court did not enter into the criminal complaint because the appellant challenged only the merits and failed to address the Higher Court's formal ground for non-entry, namely insufficient substantiation of the cantonal complaint. The Court held that the filing did not satisfy the requirements of Art. 42(2) BGG and therefore could not be reviewed under Art. 108 BGG. Court costs of CHF 800 were charged to the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 42 Abs. 2 BGG; Art. 108 BGG; non-entry for insufficient substantiation of the federal complaint. The Federal Supreme Court examines only the grounds actually contested; where the complaint fails to engage with the decisive reasoning of the lower court, particularly with a formal non-entry ruling, the requirements of Art. 42 Abs. 2 BGG are not met. A submission confined to the merits of the dispute, without showing why the lower court's formal assessment is arbitrary or otherwise unlawful, is manifestly insufficient and may be disposed of in the summary procedure under Art. 108 BGG. Costs are borne by the unsuccessful complainant under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texto completo

{T 0/2}
6B_461/2013

Urteil vom 29. Mai 2013
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Einstellung,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 19. April 2013.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 19. April 2013 aus formellen Gründen auf die kantonale Beschwerde der Beschwerdeführerin nicht ein. Vor Bundesgericht befasst sich diese einzig mit der materiellen Seite der Angelegenheit, welche nicht Gegenstand des Verfahrens vor Vorinstanz war, und worauf das Bundesgericht nicht eintreten kann. Hingegen äussert sie sich mit keinem Wort dazu, weshalb und inwiefern die Erwägung der Vorinstanz, die kantonale Beschwerde sei nicht hinreichend begründet, unrichtig oder willkürlich sein könnte. Die Beschwerde genügt damit den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht. Darauf kann im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht eingetreten werden.

2.
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. Mai 2013
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill

Palavras-chave

non-entrysubstantiationsummary procedurecriminal complaintcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complaint met the Federal Supreme Court's substantiation requirements.

Decisão extraída

No. The appellant addressed only the merits and did not explain why the cantonal court's finding of insufficient reasoning was unlawful or arbitrary.

Fundamentação extraída

The challenged cantonal decision concerned only formal inadmissibility. Since the federal complaint did not engage with that reasoning, it failed to satisfy Art. 42(2) BGG and could not be heard in summary procedure under Art. 108 BGG.

Questão jurídica principal

Who bears the court costs?

Decisão extraída

The appellant must bear the court costs.

Fundamentação extraída

Because the complaint was not entered into, the costs were charged to the appellant under the Federal Supreme Court Act.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.