projetos

Federal complaint inadmissible for failure to address cost advance

6B_320/2009Tribunal Federal / Divisão Penal24 de abr. de 2009Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Supreme Court held that the complaint against the cantonal non-entry decision was inadmissible because the appellant did not address the decisive reason for that decision, namely the non-payment of the requested cost advance after refusal of legal aid. The court therefore did not examine the merits. Federal court costs of CHF 500 were charged to the appellant, with due regard to his financial circumstances.

Sumário Omnilex

Art. 108 BGG; a federal complaint is inadmissible where the appellant does not engage with the decisive reasoning of the challenged decision. The duty to substantiate requires that the submissions address the specific ground on which the lower authority refused to enter into the matter; a mere general attack is insufficient (consid. 1). Where the complaint is not entered into, costs are borne by the appellant under Art. 66 Abs. 1 BGG, with the fee to be moderated according to financial circumstances under Art. 65 Abs. 2 BGG (consid. 2).

Texto completo

{T 0/2}
6B_320/2009

Urteil vom 24. April 2009
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Appenzell I.Rh., Unteres Ziel 20, 9050 Appenzell,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
SVG-Delikte,

Beschwerde gegen den Präsidialbescheid des Kantonsgerichts Appenzell I.Rh., Abteilung Zivil- und Strafgericht, vom 17. März 2009.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Im angefochtenen Entscheid wurde auf ein Verfahren nicht eingetreten, weil der Beschwerdeführer nach der Ablehnung eines Gesuches um unentgeltliche Prozessführung den verlangen Kostenvorschuss nicht geleistet hatte. Mit der Frage der Nichtleistung des Kostenvorschusses befasst er sich in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG). Seiner finanziellen Lage ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen (Art. 65 Abs. 2 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Appenzell I.Rh., Abteilung Zivil- und Strafgericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. April 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn

Palavras-chave

inadmissibilitycost advancelegal aidnon-entrysubstantiationcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the federal complaint was admissible despite the appellant not challenging the failure to pay the required cost advance.

Decisão extraída

The complaint cannot be examined because the appellant does not engage with the decisive ground of the cantonal non-entry decision.

Fundamentação extraída

Under Art. 108 BGG, submissions that do not address the reasoning of the challenged decision are not entered into. The federal filing said nothing about the non-payment of the requested advance.

Questão jurídica principal

Allocation of federal court costs

Decisão extraída

Court costs are imposed on the appellant, reduced in light of his financial situation.

Fundamentação extraída

As the complaint was inadmissible, costs follow the outcome; the appellant's financial circumstances were taken into account when fixing the fee.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.