projetos

No standing to appeal against termination of fraud investigation

6B_32/2009Tribunal Federal / Divisão Penal20 de jan. de 2009Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Supreme Court did not enter into the complaint against the dismissal of a fraud investigation. It held that the complainant lacked standing under Art. 81 BGG because she was neither a private prosecutor nor a victim; as a non-victim injured party, she could not challenge the termination. The complaint was therefore inadmissible under the summary procedure of Art. 108 BGG. Court costs of CHF 800 were charged to the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 und 5 BGG; Art. 108 BGG; Beschwerdelegitimation gegen die Einstellung einer Strafuntersuchung. Ein bloss Geschädigter, der nicht Opfer im Sinne des Opferhilferechts ist, ist zur Beschwerde gegen die Einstellung eines Strafverfahrens nicht legitimiert, sofern er weder Privatstrafkläger noch Opfer ist. Die Beschwerde ist in diesem Fall im Verfahren nach Art. 108 BGG darauf nicht einzutreten (vgl. BGE 133 IV 228). Die Kostenfolge richtet sich nach Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texto completo

{T 0/2}
6B_32/2009/sst

Urteil vom 20. Januar 2009
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt Philipp Simmen,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Einstellung der Untersuchung (Betrug),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 8. Dezember 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass eine Strafuntersuchung wegen Betrugs eingestellt wurde. Die Beschwerdeführerin ist indessen nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 4 BGG und auch nicht Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG. Als Geschädigte, die nicht Opfer ist, ist sie zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert (BGE 133 IV 228). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. Januar 2009
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn

Palavras-chave

standingcriminal procedurenon-entrydismissal of investigationfraudcourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complainant had standing to appeal the termination of the fraud investigation.

Decisão extraída

She had no standing because she was neither a private prosecutor nor a victim within the meaning of the Federal Supreme Court Act; as a merely injured non-victim party, she could not appeal.

Fundamentação extraída

The court held that the appellant did not satisfy Art. 81(1)(b) No. 4 or No. 5 BGG. Under the established case law, a non-victim injured party lacks standing to contest the dismissal of a criminal investigation.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs.

Decisão extraída

Court costs were imposed on the appellant.

Fundamentação extraída

Because the appeal was not entered into, the appellant had to bear the costs.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.