projetos

Federal appeal inadmissible for lack of final decision

6B_249/2013Tribunal Federal / Divisão Penal7 de mar. de 2013Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The complainant challenged a Glarus public prosecutor’s no-prosecution order directly before the Federal Supreme Court. The court held that the decision was not a cantonal final decision under Art. 80(1) BGG because an appeal to the Glarus High Court was available. The federal complaint was therefore inadmissible and was not entered into under Art. 108 BGG. In view of the circumstances, the court exceptionally waived court costs. The judgment was rendered by a single judge of the criminal division.

Sumário Omnilex

Art. 80 Abs. 1 BGG; Art. 108 BGG: Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist unzulässig, wenn der angefochtene kantonale Entscheid nicht letztinstanzlich ist und ein kantonales Rechtsmittel offensteht. Das Bundesgericht tritt in diesem Fall im vereinfachten Verfahren nicht ein. Die Kostenauflage kann ausnahmsweise erlassen werden, wenn die Umstände dies rechtfertigen.

Texto completo

{T 0/2}
6B_249/2013

Urteil vom 7. März 2013
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Unbekannt,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Nichtanhandnahme,

Beschwerde gegen die Verfügung der Staats- und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus vom 14. Februar 2013.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Die Beschwerdeführerin wendet sich mit ihrer als "Einspruch" bezeichneten Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staats- und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus vom 14. Februar 2013. Wie sie deren Rechtsmittelbelehrung hätte entnehmen können, ist dagegen eine Beschwerde ans Obergericht des Kantons Glarus möglich. Die eingereichte Verfügung ist nicht letztinstanzlich im Sinne von Art. 80 Abs. 1 BGG. Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist unzulässig. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Auf eine Kostenauflage kann ausnahmsweise verzichtet werden.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin und der Staatsanwaltschaft des Kantons Glarus schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. März 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill

Palavras-chave

inadmissibilityfinal decisioncriminal procedurenon-entrycourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the federal appeal was admissible against the non-prosecution order

Decisão extraída

The appeal was inadmissible because the challenged decision was not a final cantonal decision within the meaning of Art. 80(1) BGG; the proper remedy lay with the Glarus cantonal appellate court.

Fundamentação extraída

The appellant could have inferred from the appeal instructions that a complaint to the Cantonal High Court was available. Because the decision was not last-instance, the Federal Supreme Court could not enter the matter and applied the summary non-entry procedure under Art. 108 BGG.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged

Decisão extraída

No court costs were imposed exceptionally.

Fundamentação extraída

The court expressly waived costs despite the inadmissibility of the appeal.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.