6B_1074/2013•Dismissal after withdrawal of criminal appeal
6B_1074/2013Tribunal Federal / Divisão Penal27 de nov. de 2013Granted
Extraído pela Omnilex
The appellant withdrew his criminal law appeal to the Federal Supreme Court after the challenged cantonal judgment had become moot and requested that the case be removed from the docket. Acting as single judge, the Federal Supreme Court struck the matter from the docket under Art. 32 LTF and waived court costs pursuant to Art. 66(2) LTF. The decision was communicated to the parties and to the Ticino Court of Appeal and Review in Criminal Matters.
Art. 32 cpv. 1 e 2 LTF; stralcio dai ruoli a seguito di ritiro del ricorso; il presidente o il giudice dell’istruzione decide quale giudice unico sulle cause ritirate. In caso di desistenza, il Tribunale federale può statuire sulle spese secondo l’art. 66 cpv. 2 LTF e rinunciarvi in tutto o in parte. Lo stralcio presuppone il ritiro valido del gravame; la disciplina delle spese resta discrezionale e può condurre alla loro totale soppressione quando le circostanze lo giustifichino (consid. unico).
{T 0/2}
6B_1074/2013
Decreto del 27 novembre 2013
Corte di diritto penale
Composizione
Giudice federale Schneider, Giudice unico,
Cancelliera Ortolano Ribordy.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinato dall'avv. Filippo Ferrari,
ricorrente,
contro
Ministero pubblico del Cantone Ticino, Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano,
opponente.
Oggetto
Sequestro conservativo; ritiro del ricorso (art. 32 cpv. 2 LTF),
ricorso in materia penale contro la sentenza emanata
l'8 ottobre 2013 dal Vicepresidente della Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino.
che con lettera del 22 novembre 2013 A.________ ha dichiarato ritirare il ricorso in materia penale interposto contro la sentenza resa l'8 ottobre 2013 dal Vicepresidente della Corte di appello e di revisione penale, in quanto divenuto privo di oggetto, chiedendo al Tribunale federale lo stralcio dal ruolo della causa;
che il presidente o il giudice dell'istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate (art. 32 cpv. 1 e 2 LTF) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie (art. 5 cpv. 2 PC in relazione con l'art. 71 LTF);
che, in caso di desistenza, il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF);
che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali;
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
Non si prelevano spese giudiziarie.
Comunicazione alle parti e alla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino.
Losanna, 27 novembre 2013
In nome della Corte di diritto penale
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice unico: Schneider
La Cancelliera: Ortolano Ribordy
Extraído pela Omnilex
Whether the withdrawn criminal appeal should be struck from the docket
The case was struck from the docket following withdrawal of the appeal.
Under Art. 32 LTF, the instructing judge may decide alone on striking withdrawn cases from the docket.
Whether court costs should be charged after the withdrawal
No court costs were levied.
In case of withdrawal, the Federal Supreme Court may waive court costs in whole or in part under Art. 66(2) LTF, and the circumstances justified waiver here.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.