Non-payment of cost advance leads to non-entry on appeal

6A.14/2007Tribunal Federal / Divisão Penal15 de mar. de 2007Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Court dealt with a challenge against a cantonal decision concerning driver's license withdrawal and traffic education. The appellant had been ordered to pay a CHF 2,000 cost advance by 28 February 2007, with a warning that the appeal would otherwise not be entertained. He did not pay. The court held that no further grace period had to be granted in this case and therefore issued a non-entry decision. The appellant was ordered to pay the federal court fee of CHF 500.

Sumário Omnilex

Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 132 Abs. 1 BGG; non-payment of the cost advance in appeal proceedings and consequences of non-entry. Where the appellant fails to pay the ordered advance and the requirement to set an additional grace period does not apply, the court must decide in accordance with the prior warning and may declare the appeal inadmissible (consid. 1). The unsuccessful appellant bears the costs of the federal proceedings (consid. 2).

Texto completo

{T 0/2}
6A.14/2007 /rom

Urteil vom 15. März 2007
Kassationshof

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Bundesrichter Ferrari, Zünd,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Verwaltungsgericht des Kantons Glarus, I. Kammer, Postfach 835, 8750 Glarus.

Gegenstand
Entzug des Führerausweises; Verkehrsunterricht,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus, I. Kammer, vom 19. Dezember 2006.

Das Bundesgericht zieht in Erwägung:

1.
Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 7. Februar 2007 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 28. Februar 2007 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen, ansonsten auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde. Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet. Da die Pflicht zur Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG für den vorliegenden Fall nicht gilt (Art. 132 Abs. 1 BGG, e contrario), ist androhungsgemäss zu entscheiden.
2.
Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der Beschwerdeführer die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu tragen.

Demnach erkennt das Bundesgericht im Verfahren nach Art. 36a OG:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Verwaltungsgericht des Kantons Glarus, I. Kammer, sowie dem Strassenverkehrsamt des Kantons Glarus schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. März 2007
Im Namen des Kassationshofes
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Palavras-chave

cost advancenon-entryinadmissibilitycourt costsdriver's license withdrawal

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the administrative law appeal could be entered into despite non-payment of the ordered cost advance.

Decisão extraída

No. Because the cost advance was not paid and no additional grace period had to be granted in this case, the appeal could not be considered.

Fundamentação extraída

The court relied on the prior warning in its order and held that the duty to set a grace period under Art. 62(3) BGG did not apply here, so it had to decide as announced.

Questão jurídica principal

Who bears the costs of the federal proceedings after non-entry.

Decisão extraída

The appellant must bear the court costs.

Fundamentação extraída

As the appellant failed in the proceedings, the costs were imposed on him.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.