projetos

Non-entry for failure to pay advance costs

5A_867/2008Tribunal Federal / Divisão Civil II20 de fev. de 2009Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant sought federal review of a cantonal decision concerning the opening of proceedings for guardianship measures. The Federal Supreme Court had previously ordered an advance on costs of CHF 1,000 and granted a non-extendable grace period, warning of non-entry. The appellant neither paid the amount nor provided the required proof of timely transfer. The Court therefore did not enter into the complaint and imposed court costs of CHF 300 on the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 62 Abs. 3, Art. 48 Abs. 4 and Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the advance on costs within the non-extendable grace period. If the appellant neither pays the advance in cash nor effects a timely transfer with the required debit confirmation, the Federal Supreme Court must not enter into the complaint. Non-entry follows automatically after proper warning; the appellant bears the costs under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texto completo

{T 0/2}
5A_867/2008/don

Urteil vom 20. Februar 2009
II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Gemeinderat Y.________,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Eröffnung eines Verfahrens zur Prüfung vormundschaftlicher Massnahmen,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 3. Dezember 2008 des Obergerichts des Kantons Luzern (II. Kammer).

Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 3. Dezember 2008 des Obergerichts des Kantons Luzern,

in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 27. Januar 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihm mit Verfügung vom 5. Januar 2009 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 31. Januar 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48 Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,
dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
erkennt die Präsidentin:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. Februar 2009
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann

Palavras-chave

advance on costsnon-entrydeadlinecourt costsguardianship measures

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal had to be admitted despite non-payment of the court cost advance.

Decisão extraída

The appeal was not entered into because the appellant did not pay the required advance within the non-extendable deadline and did not provide proof of timely payment.

Fundamentação extraída

After a warning under Art. 62(3) BGG, the appellant neither paid the CHF 1,000 advance in cash nor by transfer with the required debit confirmation. Under Art. 62(3) and Art. 108(1)(a) BGG, non-entry was mandatory.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs for the non-entered appeal.

Decisão extraída

Court costs of CHF 300 were imposed on the appellant.

Fundamentação extraída

Because the appeal was not entered into, the appellant was made liable for the costs under Art. 66(1) BGG.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.