5A_412/2008•Federal appeal declared inadmissible; suspension and legal aid refused
5A_412/2008Tribunal Federal / Divisão Civil II30 de jun. de 2008Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Federal Court dealt with an appeal against a cantonal appellate order that had declared a private-party proceedings challenge moot and struck it from the docket. The appellant requested suspension, legal aid, and suspensive effect. The Court found that no grounds for suspension were shown, that the appeal did not contain an intelligible criticism of the cantonal reasoning and was abusive, and therefore declared the appeal inadmissible. Legal aid was refused and costs of CHF 500 were charged to the appellant; the request for suspensive effect became moot.
Art. 42 al. 2, art. 64 al. 1 and 3, art. 108 al. 1 let. b and c LTF; art. 6 PCF in conjunction with art. 71 LTF: an appeal must contain an intelligible challenge to the reasons of the cantonal decision; where it is manifestly abusive or does not satisfy the pleading requirements, it is inadmissible under the summary procedure. Legal aid is refused if the filing lacks prospects of success. A request for suspension requires a substantiated showing of the statutory prerequisites; absent such showing, it is dismissed.
{T 0/2}
5A_412/2008 / frs
Arrêt du 30 juin 2008
IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Braconi.
Parties
F.________,
recourant,
contre
Cour suprême du canton de Berne, 2ème Chambre civile de la Cour d'appel,
Objet
déni de justice (séquestre),
recours contre l'ordonnance de la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne du 5 mai 2008.
Considérant:
que, par ordonnance du 5 mai 2008, la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne a déclaré sans objet la procédure de prise à partie introduite par F.________ contre le Président 3 de l'arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville, déclaré cette affaire liquidée et l'a rayée du rôle;
que le prénommé forme un recours au Tribunal fédéral à l'encontre de cette décision, en requérant la suspension de la procédure ainsi que l'octroi de l'assistance judiciaire et de l'effet suspensif;
que le recourant n'établit pas en quoi les conditions d'une suspension de la procédure seraient réalisées (cf. art. 6 PCF, applicable en vertu du renvoi de l'art. 71 LTF), en sorte que la requête doit être rejetée;
que le recours, outre son caractère abusif (art. 108 al. 1 let. c LTF), ne comporte aucune réfutation intelligible des motifs de la cour cantonale (art. 42 al. 2 LTF, en relation avec l'art. 108 al. 1 let. b LTF);
que, cela étant, l'assistance judiciaire doit être refusée (art. 64 al. 1 et 3, 2ème phrase, LTF);
que le présent arrêt rend sans objet la requête d'effet suspensif;
que d'ultérieures écritures du même style, notamment des demandes abusives de révision, seront classées sans suite;
par ces motifs, le Président prononce:
1.
La requête de suspension est rejetée.
2.
Le recours est irrecevable.
3.
La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
4.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.
5.
Le présent arrêt est communiqué au recourant et à la 2ème Chambre civile de la Cour d'appel du canton de Berne.
Lausanne, le 30 juin 2008
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Extraído pela Omnilex
Whether the Federal Court should suspend the proceedings
The request for suspension was rejected because the appellant did not show any grounds justifying a stay.
No conditions for suspension under the applicable procedural rules were demonstrated.
Whether the federal appeal was admissible
The appeal was inadmissible because it contained no intelligible challenge to the cantonal court's reasons and was abusive.
The submission failed to meet the pleading requirements and was abusive within the meaning of the Federal Supreme Court Act.
Whether the appellant was entitled to legal aid
Legal aid was refused because the appeal had no prospects of success and was abusive.
Under the applicable legal-aid provision, an evidently inadmissible and abusive filing does not justify assistance.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.