5A_264/2008•Non-entry for failure to pay court advance
5A_264/2008Tribunal Federal / Divisão Civil II30 de jun. de 2008Inadmissible
Extraído pela Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into the complaint because the appellant failed to pay the requested court advance within the final deadline and did not provide proof of timely debit or payment. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 500. The contested cantonal decision on debt enforcement relief was not examined on the merits.
Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; failure to pay the court advance within the non-extendable final deadline precludes entry into the appeal. Where the appellant neither makes payment in due time nor furnishes the required proof of timely debit in the case of a payment order, the appeal is declared inadmissible without substantive review (consid. 1). Costs are borne by the defaulting appellant under Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 1).
{T 0/2}
5A_264/2008/bnm
Urteil vom 30. Juni 2008
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Z.________ AG,
Beschwerdegegnerin,
vertreten durch Rechtsanwalt Ivan Brüschweiler,
Gegenstand
Rechtsöffnung.
Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 11. März 2008 des Obergerichts des Kantons Luzern (Schuldbetreibungs- und Konkurskommission).
Nach Einsicht
in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen den Entscheid vom 11. März 2008 des Obergerichts des Kantons Luzern,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG vom 9. Juni 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihr mit Verfügung vom 15. Mai 2008 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 5'000.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 10. Juni 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten (Art. 48 Abs. 4 BGG) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,
dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 30. Juni 2008
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Raselli Füllemann
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the court advance within the final deadline.
No. Because the appellant neither paid the advance nor proved timely debit/payment, the Court had to refuse entry.
After an unsuccessful reminder and final non-extendable deadline under Art. 62(3) BGG, the appeal had to be dismissed from the register under Art. 108(1)(a) BGG once the advance was not duly provided.
Who bears the court costs of the federal proceedings.
The appellant must pay the court costs.
As the non-entry resulted from the appellant's default, costs were imposed on her under Art. 66(1) BGG.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.