projetos

Fax-filed appeal inadmissible; no entry under BGG

5A_157/2010Tribunal Federal / Divisão Civil II3 de mar. de 2010Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

X. appealed to the Federal Supreme Court against a cantonal decision concerning involuntary commitment. The Court held that a fax submission does not meet the statutory filing requirements under the BGG. It therefore refused to enter into the appeal under Art. 108(1)(a) BGG. The case was handled in simplified procedure by the chamber president, and no court costs were levied.

Sumário Omnilex

Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 4 BGG; form of filing before the Federal Supreme Court. An appeal to the Federal Supreme Court is admissible only if lodged by hand delivery to the Court or by post, or electronically with a recognized electronic signature. A transmission by fax does not satisfy the statutory form requirements and is ineffective; the Court does not enter on the appeal under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG. In such non-entry cases, simplified procedure applies; court costs may be waived.

Texto completo

{T 0/2}
5A_157/2010

Urteil vom 3. März 2010
II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Regierungsstatthalteramt Y.________,
verfahrensbeteiligtes Amt.

Gegenstand
Fürsorgerische Freiheitsentziehung,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 21. Januar 2010 des Obergerichts des Kantons Bern (Kantonale Rekurskommission für fürsorgerische Freiheitsentziehungen).

Nach Einsicht
in die Beschwerde gemäss Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 21. Januar 2010 des Obergerichts des Kantons Bern,

in Erwägung,
dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen, d.h. durch Übergabe an das Bundesgericht oder an die Schweizerische Post (Art. 48 Abs. 1 BGG) oder aber durch elektronische Eingabe mit elektronisch anerkannter Signatur (Art. 42 Abs. 4 BGG) erhoben werden können,
dass deshalb die vom Beschwerdeführer per Telefax eingereichte Beschwerdeeingabe unzulässig ist (Mitteilung des Schweizerischen Bundesgerichts, in: ZBJV 143/2007 S. 67f. Ziff. IV),
dass somit auf die Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
dass keine Gerichtskosten erhoben werden,
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist,
erkennt die Präsidentin:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem verfahrensbeteiligten Amt und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. März 2010
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Hohl Füllemann

Palavras-chave

involuntary commitmentformal requirementsfax submissioninadmissibilitynon-entrycourt costssimplified procedure

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether a federal appeal filed by fax is admissible under the BGG filing formalities.

Decisão extraída

No. An appeal to the Federal Supreme Court must be filed either by delivery to the court or postal service, or electronically with a recognized electronic signature; a fax submission does not satisfy these requirements.

Fundamentação extraída

Because the appeal was submitted by fax rather than in one of the legally prescribed forms, it was inadmissible. The Court therefore did not enter into the appeal under Art. 108(1)(a) BGG.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged in the non-entry procedure.

Decisão extraída

No court costs were imposed.

Fundamentação extraída

In cases under Art. 108(1) BGG, the simplified procedure applies and the Court ordered no judicial costs.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.