4D_83/2013•Constitutional complaint inadmissible for lack of motivation
4D_83/2013Tribunal Federal / Divisão Civil I12 de fev. de 2014Inadmissible
Extraído pela Omnilex
The appellant filed a constitutional complaint against an interlocutory civil order from the Bern cantonal supreme court. The Federal Supreme Court found the filing barely legible and wholly unreasoned, so it clearly failed to meet the formal requirements of Art. 42 paras. 1 and 2 LTF and was therefore inadmissible. Because the complaint had no prospects of success, the request for legal aid was denied. The Court waived judicial fees.
Art. 42 paras. 1 and 2 LTF; admissibility of a constitutional complaint and reasoning requirements; a submission that is illegible or lacks any discernible motivation does not satisfy the Federal Supreme Court’s formal pleading requirements and is inadmissible. Art. 64 LTF: legal aid is refused where the appeal is manifestly devoid of prospects of success. Art. 66 para. 1 LTF: the Court may waive judicial fees in the circumstances of the case.
{T 0/2}
4D_83/2013
Arrêt du 12 février 2014
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la juge Klett, Présidente de la Cour.
Greffier: M. Thélin.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Z.________ GmbH,
intimée.
Objet
procédure civile; mesures provisionnelles
recours constitutionnel contre la décision prise le 9 décembre 2013 par le juge instructeur de la IIe Chambre civile de la Cour suprême du canton de Berne.
Que l'acte de recours est difficilement lisible et dépourvu de toute motivation;
Qu'il ne satisfait manifestement pas aux exigences posées par l'art. 42 al. 1 et 2 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF) relatif aux mémoires adressés au tribunal;
Que le recours est par conséquent irrecevable;
Que l'acte semble comporter une demande d'assistance judiciaire;
Que celle-ci ne peut pas être accueillie conformément à l'art. 64 LTF, le recours étant dépourvu de chances de succès;
Que le Tribunal fédéral peut renoncer à prélever l'émolument judiciaire (art. 66 al. 1 LTF).
Le recours est irrecevable.
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne.
Lausanne, le 12 février 2014
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente: Klett
Le greffier: Thélin
Extraído pela Omnilex
Whether the constitutional complaint was sufficiently reasoned and admissible under Art. 42 paras. 1 and 2 LTF
No; the filing was barely legible and contained no adequate reasoning, so it did not meet the statutory requirements.
The complaint lacked any discernible motivation and therefore plainly failed to satisfy the formal requirements for submissions to the Federal Supreme Court.
Whether legal aid should be granted
No; legal aid was refused because the complaint had no prospects of success.
Under Art. 64 LTF, legal aid is available only if the appeal is not manifestly hopeless; that condition was absent here.
Whether a court fee should be charged
No court fee was levied.
The Federal Supreme Court exercised its discretion to waive the judicial fee under Art. 66 para. 1 LTF.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.