Non-entry for failure to file the challenged decision

4D_23/2010Tribunal Federal / Divisão Civil I25 de fev. de 2010Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant challenged a judgment of the Zurich Cantonal Court but failed to submit the challenged decision despite a deadline set by the Federal Supreme Court. The Court therefore declared the complaint inadmissible in simplified proceedings. Because court costs were waived, the request for exemption from costs became moot. The decision was issued by the President of the First Civil Law Court.

Sumário Omnilex

Art. 42 Abs. 5 BGG; art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-production of the challenged decision after judicial invitation: the appeal is not entered into if the defective filing is not remedied within the set period. The court may decide in simplified proceedings when the prerequisites for non-entry are met. Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG permits waiver of court costs in appropriate circumstances; if no costs are levied, a request for cost exemption becomes moot.

Texto completo

{T 0/2}
4D_23/2010

Urteil vom 25. Februar 2010
I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.

Parteien
A.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich.

Gegenstand
Zivilprozess,

Verfassungsbeschwerde gegen einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom November 2009.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 11. Januar 2010 Beschwerde gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom November 2009 erhob;

dass das angefochtene Urteil der Beschwerde nicht beilag;

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 13. Januar 2010 unter Hinweis auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufforderte, den angefochtenen Entscheid bis spätestens am 29. Januar 2010 einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe;

dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid innerhalb der angesetzten Fristen nicht eingereicht hat;

dass damit im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG), womit das Gesuch des Beschwerdeführers um Befreiung von diesen Kosten gegenstandslos wird;

erkennt die Präsidentin:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Februar 2010
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin

Palavras-chave

non-entryprocedural defectdeadlinecourt costsconstitutional complaint

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complaint could be entered into despite the missing challenged decision

Decisão extraída

No. Because the appellant did not submit the challenged decision within the deadline set by the Federal Supreme Court, the complaint was not heard.

Fundamentação extraída

Under Art. 42(5) BGG, the appellant had to file the challenged decision after being ordered to do so; failure to comply meant the pleading could be disregarded. The court therefore used the simplified procedure under Art. 108(1)(a) BGG to refuse entry.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be levied and the fee waiver request decided

Decisão extraída

No court costs were levied, so the request for exemption from costs became moot.

Fundamentação extraída

Given the circumstances, the court waived costs under Art. 66(1) second sentence BGG.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.