projetos

Non-entry for insufficiently reasoned constitutional complaint

4D_18/2007Tribunal Federal / Divisão Civil I18 de jun. de 2007Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Supreme Court declined to hear the appellant's subsidiary constitutional complaint against a cantonal judgment in a storage-contract dispute. It held that the submission did not satisfy the statutory reasoning requirements because it failed to identify and substantiate the alleged violations of rights. The complaint was therefore not entered into. As the appellant was unsuccessful, she was ordered to pay a court fee of CHF 500.

Sumário Omnilex

Art. 42 Abs. 2, Art. 106 Abs. 2, Art. 117 and Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG; requirements for a subsidiary constitutional complaint: the submission must, with reference to the grounds of the challenged decision, clearly indicate which constitutional rights were violated and in what respect. Mere criticism or unsubstantied assertions are insufficient. If these pleading requirements are not met, the Federal Supreme Court does not enter into the complaint. Court costs follow the outcome under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texto completo

{T 0/2}
4D_18/2007 /len

Urteil vom 18. Juni 2007
I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Corboz, Präsident,
Gerichtsschreiber Leemann.

Parteien
A.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

X.________ AG,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Lagervertrag,

subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, Appellationshof, 1. Zivilkammer, vom 22. März 2007.

Der Präsident hat in Erwägung,
dass der Appellationshof des Kantons Bern die von der Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Gerichtspräsidenten 1 des Gerichtskreises VIII Bern-Laupen vom 24. Oktober 2006 erhobene Nichtigkeitsklage mit Entscheid vom 22. März 2007 abwies, soweit darauf eingetreten wurde;
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 10. Mai 2007 erklärte, den Entscheid des Appellationshofs des Kantons Bern vom 22. März 2007 mit Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten;
dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss, welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind, und solche Rügen zu begründen sind (Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 117 BGG);
dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 10. Mai 2007 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt, weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht eingetreten werden kann;
dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);

im Verfahren nach Art. 108 BGG erkannt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Appellationshof, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. Juni 2007
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Palavras-chave

constitutional complaintreasoning requirementsnon-entrycourt costsstorage contract

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the subsidiary constitutional complaint met the Federal Supreme Court's reasoning requirements.

Decisão extraída

No. The filing did not sufficiently explain, by reference to the challenged decision, which constitutional rights were violated and why.

Fundamentação extraída

Under Arts. 42(2), 106(2) and 117 BGG, constitutional complaints must identify the alleged rights violations and substantiate them with reasons. The appellant's submission failed to do so, so the Court could not examine the merits.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs following the non-entry decision.

Decisão extraída

The appellant must bear the court fee because she was unsuccessful.

Fundamentação extraída

Costs follow the outcome of the proceedings under Art. 66(1) BGG.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.