projetos

Appeal discontinued after withdrawal; no costs or compensation

1C_752/2013Tribunal Federal / Divisão de Direito Público I4 de out. de 2013Dismissed

Abrir fonte

Resumo

The Aargau Department of Construction, Transport and Environment withdrew its appeal against the Federal Administrative Court's decision on the sanitation duty for level crossings at Bibenlos, Berikon and Rudolfstetten. The Federal Supreme Court therefore discontinued the proceedings. It decided to impose no court costs and to award no party compensation.

Regest

Art. 66 Abs. 4 and Art. 68 Abs. 3 BGG; withdrawal of an appeal and allocation of costs: where the appellant withdraws the appeal, the Federal Supreme Court shall strike the case from the docket as moot by withdrawal. In such circumstances, the court may waive the levy of judicial costs and deny party compensation, particularly where no further adjudication on the merits is required (consid. 1).

Texto completo

{T 1/2}

1C_752/2013

Verfügung vom 4. Oktober 2013

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Haag.

Verfahrensbeteiligte
Departement Bau, Verkehr und Umwelt des Kantons Aargau, Rechtsabteilung,
Beschwerdeführer,

gegen

Bundesamt für Verkehr.

Gegenstand
Bahnübergänge Bibenlos, Berikon und Rudolfstetten; Sanierungspflicht,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 15. August 2013 des Bundesverwaltungsgerichts.

In Erwägung,
dass das Departement Bau, Verkehr und Umwelt des Kantons Aargau mit Schreiben vom 1. Oktober 2013 seine Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A-140/2013 vom 15. August 2013 zurückzieht;
dass es sich rechtfertigt, für das bundesgerichtliche Verfahren keine Gerichtskosten zu erheben und keine Parteientschädigungen zuzusprechen (Art. 66 Abs. 4 und Art. 68 Abs. 3 BGG);

wird verfügt:

1.

Die Beschwerde im Verfahren 1C_752/2013 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen.

3.

Diese Verfügung wird dem Departement Bau, Verkehr und Umwelt des Kantons Aargau, dem Bundesamt für Verkehr und dem Bundesverwaltungsgericht schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Oktober 2013
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Haag

Palavras-chave

withdrawaldiscontinuancecourt costsparty compensationappealrailway crossing