1C_521/2009•Appeal withdrawn; no costs or compensation
1C_521/2009Tribunal Federal / Divisão de Direito Público I11 de mar. de 2010Withdrawn
Extraído pela Omnilex
Vincent Augustin appealed to the Federal Supreme Court against a judgment of the Grisons Administrative Court acting as constitutional court in a matter concerning the cantonal NFA and the unity of subject matter. Before the Federal Supreme Court ruled, he withdrew the appeal on 8 March 2010. The single judge therefore struck the case off the docket, waived court costs, and denied party compensation despite the appellant’s withdrawal having been prompted by the referendum result.
Art. 66 Abs. 2 BGG; withdrawal of an appeal and procedural consequences: if a remedy is withdrawn, the proceedings are as a rule discontinued without a merits ruling and struck off the docket. Court costs may be waived in the court’s discretion; as a rule, no party compensation is awarded upon withdrawal, absent special circumstances justifying a different allocation. The appellant’s subjective reasons for withdrawal do not in themselves warrant compensation (consid. 1).
{T 1/2}
1C_521/2009
Verfügung vom 11. März 2010
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Raselli, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Dold.
Verfahrensbeteiligte
Vincent Augustin, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Pius Fryberg,
gegen
Grosser Rat des Kantons Graubünden, Masanserstrasse 14, 7000 Chur,
Regierung des Kantons Graubünden, Graues Haus, Reichsgasse 35, 7000 Chur.
Gegenstand
Bündner NFA (Einheit der Materie),
Beschwerde gegen das Urteil vom 9. Oktober 2009 des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden, 1. Kammer als Verfassungsgericht.
In Erwägung,
dass Vincent Augustin mit Eingabe vom 25. November 2009 Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 9. Oktober 2009 erhoben hat;
dass Vincent Augustin die erwähnte Beschwerde mit Schreiben vom 8. März 2010 zurückgezogen hat;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird (Art. 66 Abs. 2 BGG);
dass bei Rückzug eines Rechtsmittels in der Regel keine Parteientschädigung gesprochen wird, woran auch das Ergebnis der Volksabstimmung, die den Beschwerdeführer zum Rückzug der Beschwerde bewogen hat, nichts ändert;
verfügt der Einzelrichter:
1.
Das Verfahren 1C_521/2009 wird infolge Rückzug der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Auf die Erhebung von Gerichtskosten wird verzichtet.
3.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4.
Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer sowie dem Grossen Rat, der Regierung und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 1. Kammer als Verfassungsgericht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 11. März 2010
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
Raselli Dold
Extraído pela Omnilex
Whether the federal appeal should be struck out after withdrawal.
The proceedings were discontinued and struck off the docket because the appeal had been withdrawn.
Once the appellant withdrew the complaint, the case was erledigt and had to be archived without a merits decision.
Whether court costs should be charged after withdrawal.
No court costs were imposed.
The single judge exercised the statutory discretion to waive costs under Art. 66(2) BGG.
Whether party compensation should be awarded after withdrawal.
No party compensation was awarded.
As a rule, no compensation is granted when a remedy is withdrawn; the fact that the referendum result motivated the withdrawal did not change that.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.