Proceedings discontinued after withdrawal of appeal

1C_298/2009Tribunal Federal / Divisão de Direito Público I1 de jul. de 2010Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant withdrew his public law appeal against a cantonal judgment in a building and planning dispute. The Federal Supreme Court therefore discontinued the proceedings under Art. 32(2) BGG. After hearing the parties on costs, it ordered court costs of CHF 1,000 to be borne by respondents B.________ AG and C.________ AG, and denied any party compensation.

Sumário Omnilex

Art. 32 Abs. 2 BGG; Rückzug der Beschwerde im bundesgerichtlichen Verfahren; das Verfahren ist abzuschreiben. Nach Gewährung des rechtlichen Gehörs zu den Kostenfolgen entscheidet das Bundesgericht nach Massgabe des Veranlassungsprinzips bzw. der Umstände des Einzelfalls über die Kostenverlegung; Parteientschädigungen werden nur zugesprochen, wenn die Voraussetzungen dafür erfüllt sind. Bei Gegenstandslosigkeit infolge Rückzugs kann eine Kostenauflage zulasten einzelner Beschwerdegegner erfolgen; ein Anspruch auf Parteientschädigung besteht nicht automatisch.

Texto completo

{T 0/2}
1C_298/2009

Verfügung vom 1. Juli 2010
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiberin Gerber.

Verfahrensbeteiligte
A.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter Bösch,

gegen

  1. B.________ AG,
  2. C.________ AG,
  3. D.________ AG,
    Beschwerdegegnerinnen, Nr. 1 und 2 vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Jürg Purtschert, Nr. 3 vertreten durch Rechtsanwalt Richard Kottmann,

Gemeinderat Ufhusen, Schulhausstrasse 3,
6153 Ufhusen, vertreten durch Rechtsanwalt
Beat Rohrer.

Gegenstand
Bau- und Planungsrecht,

Beschwerde gegen das Urteil vom 28. Mai 2009 des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung.

In Erwägung,
dass A.________ mit Schreiben vom 1. Juni 2010 seine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 28. Mai 2009 zurückgezogen hat;

dass die Beschwerde demnach im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist;

dass die Parteien Gelegenheit erhielten, sich zu den Kosten- und Entschädigungsfolgen zu äussern;
dass aufgrund der eingegangenen Stellungnahmen die Gerichtskosten den Beschwerdegegnerinnen 1 und 2 aufzuerlegen und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;

verfügt der Präsident:

1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.
Die Gerichtskosten von insgesamt Fr. 1'000.-- werden der B.________ AG und der C.________ AG auferlegt.

3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Gemeinderat Ufhusen, dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, sowie dem Bundesamt für Raumentwicklung und dem Bundesamt für Umwelt schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 1. Juli 2010
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Féraud Gerber

Palavras-chave

building and planningwithdrawaldiscontinuancecourt costsparty compensation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal proceedings should be discontinued after withdrawal of the appeal.

Decisão extraída

The proceedings were discontinued because the appeal had been withdrawn.

Fundamentação extraída

Once the appellant withdrew the appeal, the case had to be struck off under Art. 32(2) BGG.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs and party compensation after withdrawal.

Decisão extraída

Court costs of CHF 1,000 were charged to respondents 1 and 2, and no party compensation was awarded.

Fundamentação extraída

After giving the parties the opportunity to comment on costs, the court allocated costs to respondents 1 and 2 and denied party compensation.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.